原标题：野生动物?；しㄐ薅何苯ㄒ榛菲劳ü蟪鱿治侍庾乙Ｔ?/span>

12月26日，十二届全国人大常委会第十八次会议分组审议了《野生动物?；しㄐ薅ú莅福贰Ｕ馐恰兑吧锉；しā纷?988年全国人大常委会通过，1989年实施至今26年来第一次修订。

全国人大常委会委员、全国人大环境与资源?；の被岣敝魅挝蓖跚煜仓赋?，近年来，野生动物?；な乱涤辛顺ぷ愕姆⒄?，但面临的形势也非常严峻，违法捕猎、杀害、买卖野生动物、滥吃滥用野生动物、野生动物及其制品的走私和非法贸易、侵占破坏野生动物栖息地问题还时有发生。

多位委员表示，现行野生动物?；しú荒苈愕苯裆缁岫砸吧锶鲜逗捅；さ囊?，对这部法律修订完善很有必要。

全国人大常委会委员周天鸿说，修订草案在一些重大的问题上作了修订和补充，例如规定了要?；さ囊吧镄碌姆段А⑵芟⒌氐谋；?、人工繁育重点保护动物的规范等。

周天鸿认为，修订草案中确定的栖息地保护，充分考虑到我国现行自然保护区体制和未来国家公园建设体制，并与之相衔接。因此在修订草案既没有提出建立新的保护机制、制度和政策，新的?；で蛑掷嗌?，也没有提出注意划定栖息地的要求，与现行机制是衔接的，还为未来的国家生态文明体制改革留出了空间。

王庆喜委员认为，?；ひ吧锛捌淦芟⒌厥亲鹬刈匀还媛傻慕峁?，也是各国普遍采用的措施。把栖息地?；つ扇肓艘吧锉；しǖ谋；し段Х浅Ｓ斜匾?。

分组审议时，有人建议，针对药用或其他用途的野生动物法律可以“开个口子”。全国人大代表蔡素玉对此建议，如果是稀有和濒临绝种的动物，“一定要非常、非常、非常的严格，应该只限制于在正常死亡的情况下才可以用，不能开其它的口子。”

蔡素玉认为，整个法律草案中没有看到有特殊的一章对濒临绝种动物的保护，她感到非常担忧?！氨热缬糜谝┢罚绻玫脚季涂梢远帽袅倬值亩铮翟诹钊朔浅５Ｓ?。”

全国人大代表李建保说，对中国人来说，食用和医用，对珍稀和濒危的物种和野生动物的危害尤其严重，应针对中国特色，加上食用和医用“吃者有罪”、“吃者违纪”的条款。

“在修建大江大河拦河坝的时候，对野生动物，尤其是有洄游性特性的鱼类要做深入的科学研究?！毖弦孕挛敝赋觯昂芏嗷菲酪淮尾煌ü?，明年再换一批专家来，最后总是会通过的?！彼ㄒ?，在环评的时候，一定要以科学的态度来对待。如果环评通过以后出现相关问题，参加环评的专家要承担法律责任。