近日有媒体报道，从2004年担任海南省政府采购中心书记、副主任开始，席传亮已经在采购中心度过了近12个年头。在这个高危的行业里，席传亮说，他三分之一的工作都用来应对各种各样的调查。因为触及到某些人的利益，各种“告状”从没停止过。

就报道来看，席传亮对于规避政府采购环节的腐败，实施了一些较为科学的方法，而他的讲述也还原了采购的漏洞。但不得不说，把政府采购认定为“高危职业”，其中所蕴含的逻辑意味深长。所谓“政府采购系高危职业”的论调，基本上都是因为贪腐而断送了部分党员干部的前途，为他们带来了牢狱之灾，而并不是由于兢兢业业工作，面临什么生命和健康威胁。

通常情况下，何谓“高危职业”？人们首先想到的是那些威胁从业者生命健康安全的职业，比如煤矿上的矿工，尘肺病人之前所从事的工作，高空作业的建筑工人。他们中很多人迫于生活压力，对于职业的选择余地并不大。但政府采购工作却跟真正的“高危职业”有着本质的不同，因为其完全可以排除这种危险，而且不需要个人付出任何成本。

诚然，尽管《政府采购法》实施以来，采购环节的一些漏洞仍旧没有堵上，权力寻租空间依然存在，但假如采购人员严格恪守规则，行得端、坐得正，又有何危险性可言？包括其他部门的公务员都是如此。把政府采购视为高危职业的逻辑，实则是把本不该属于自己的利益，理所当然地认为可以肆意违规索取，反过头来再把因此而酿成悲剧的责任，推给制度漏洞。

更进一步来讲，“政府采购系高危职业”所蕴含的逻辑，其实与当下公务员感叹“官不聊生”是一脉相承的，都是认为对于国家和人民的财产，可以通过不受约束的权力来投机。在此情况下，假如被纪委监察部门发现，就把责任推给所谓的“高危职业”；而假如健全了制度约束，就感叹“官不聊生”，毕竟之前有的福利，以及可以钻的空子没有了。

不管是“政府采购系高危职业”，还是“官不聊生”这种情绪表达，在根本上都是不成立的。作为一种正常的职业，公务员没那么危险，比起其他工作，公务员也没那么不好当，而真正危险和不好当的不是公务员，而是那些贪官、庸官和恶官。（张松超）