美国当地时间12月1日,Facebook创始人马克·扎克伯格迎来了自己的第一个孩子,为了庆祝女儿的降生,扎克伯格与妻子普莉希拉·陈(Priscilla C han)承诺将他们持有的Facebook 99%股份(按照Facebook当前股价计算,约450亿美元)捐出,用以发展人类潜能和促进平等。扎克伯格夫妇还在Facebook上贴上了一封致刚出生女儿麦柯斯的信,全文父爱浓浓,其最终的目的就是为了让女儿这一代人所生活的世界更加美好。

扎克伯格夫妇的承诺捐赠之举,在欧美等国颇为普遍,即便在东亚国家也并不鲜见。但凭借着31岁的年纪、伟大互联网公司创始人的身份,以及450亿美金等值股票的数目,扎克伯格夫妇的义举,还是收获了全球范围的大肆赞扬。

“对于你们一代人,我们的希望集中在两方面:发展人类的潜力,以及促进公平性”,扎克伯格在信中深情款款地写道。发展人类潜力,主要的渠道在于提升医疗及技术,延长人类寿命,并让更多人连接世界,拥有更多的了解、学习和体验机会,同时培育创新能力,鼓励创造发明;促进公平性,其范围更为广泛,普及基本医疗、教育服务,消除贫困与饥饿,增加和平、理解和包容。一言以蔽之,扎克伯格夫妇要做的,是着眼于全人类未来命运的事情,格局之大,读完信的全文,想必会深有感触。

再宏大的目标,也需要一步一步实现。有关扎克伯格夫妇如何捐出款项,如何进行项目执行,这些微观操作的疑问,伴随着公众激动情绪的抚平,开始浮上一些人的心头。应该说,这封致力于为女儿建造一个更加美丽世界的情真意切的信,并没有给出具体的答案。但从媒体披露的情况来看,首先450亿美金并非一次性捐出,而是以“一生”为限。某种程度上,扎克伯格是在做出自己一生的规划,他和巴菲特、比尔·盖茨夫妇类似,都在设计自己的“临终回馈”。

值得注意的是,扎克伯格夫妇打算成立的“C hanZuckerberg Initiative”是以LLC有限责任公司形式进行注册,而非较为普遍的基金会性质。公司化的操作显然更为灵活,或许在追求效率的路径上,扎克伯格更信赖公司这样一种组织形式。不过,公司化的操作方式将如何确保公共利益的维护,而不是被扭曲,这是暗藏的一个疑问所在。其实,同为知名慈善家的美国Salesforce公司C EO马克·贝尼奥夫(M arc Benioff)就曾质疑过扎克伯格此前的捐赠行为,尤其是对“争取技术友好型联邦政策”的游说进行定向捐款。这里的确存在一个问题,即技术友好政策的出台,是否会促成扎克伯格和他的Facebook与公共利益形成对立?

直白而言,在知道扎克伯格夫妇捐出多少钱之后,公众对于钱怎么捐、怎么花、花在哪里,都充满着知情欲。而公司化的性质、项目设计的目标、项目执行的过程,如果有任何地方存在与公共利益相悖,或者说与创造一个更美丽世界相悖之处,人们起初的点赞都有可能变成疑虑的眼神。

当然,正如扎克伯格在信中指出的,“新闻报道通常专注于出现的问题”。因此,我们在看待如此善举的同时,依旧保留着必要的疑问。这种疑问并非基于恶意,而是与扎克伯格夫妇一道,立足的是社会的公共价值乃至全人类未来的利益。我们无意于揣测捐款者的动机,认为避税之类的理由没有任何问题;也无意于关注Facebook公司由此受到的影响,因为这仅仅是股东所关注的。

我们关注的只有两件事:其一,扎克伯格夫妇将如何在慈善领域继续保持科技领域的创新趋势,通过令人惊诧的高效手段,来设计建造一个更好的世界;其二,我们惊叹于父母对子女的爱意,在转化为对全人类的道德责任时,存在怎样的别致景观。对于世人来说,31岁的扎克伯格无疑具有无穷的魅力。他散财有道,父爱浓浓,展现了一个物质上的成功人士如何获得精神给养的丰沛。对于扎克伯格来说,这更是一个不错的时代,但如果要让这个时代持续进步,他的责任与回馈就非常重要。现在,所有人都在注视着他的行动。加油,扎克伯格!