吉尼斯世界纪录官方26日对记者表示，23日在江苏扬州市举行的“最大份炒饭”挑战活动由于存在浪费食物情况，其挑战纪录无效。（10月26日新华社）

　　扬州“最大份炒饭”最初因沿袭“人海”、“钱?！闭绞?，缺乏科技含量与创新理念，饱受网友批评。随后爆出将炒饭喂猪的新闻，更使活动主办方受到舆论与道德的拷问，并最终产生前功尽弃的严重后果——因浪费食物，其挑战纪录被宣布无效。其留下的教训值得总结。

　　作为“世界之最”的代名词，吉尼斯世界纪录虽已年过花甲，但我国民众对吉尼斯的了解、接触还不足30年。然而，从民众到企业，乃至一些地方政府机关，对吉尼斯证书的狂热程度却远超其他国家。甲地搞罢“千台万人乒乓球”，乙地就秀出“万人同日大洗脚”……如此你争我夺，周而复始。其实，世界纪录的挑战者并不能从吉尼斯获得任何直接的经济利益，甚至还有赔本的风险。即便如此，痴迷吉尼斯的个人、企业却呈每年递增之势。更令人遗憾的是，吉尼斯精神是挑战自我、挑战极限，而不少国人却将“吉尼斯”当成求奇求大的数字游戏与一夜成名的捷径。

　　此次，扬州市“最大份炒饭”被下达无效结论，无异于是对类似挑战者的一次提醒，即任何吉尼斯世界纪录的挑战者须恪守道德底线，否则就会竹篮打水一场空?！笆澜缱畲蠓莩捶埂北旧砦蘅珊穹?，千错万错归结于一点就是不该为创纪录而糟蹋粮食，引发公众对主办方的道德鞭笞。从这一层面讲，此次挑战纪录失败，与其说是吉尼斯世界纪录基于自身的严肃性、公益性、创新性所开的资格惩罚，不如说是普通公众开了一张民意罚单。

　　可见，能否戴上一顶“世界级”的大帽子，并非评价“创吉”好坏的终极标准，在争创纪录时不能一心只为“戴帽”，却忽视其正能量的社会价值。尤其是作为政府监管部门应担负起监管责任，引导民众科学对待“戴帽”，从“炒饭纪录无效”舆论风暴中吸取教训。（屈金轶）