今天下午，国民党将表决“换柱”行动。必须强调的是，本次“换柱”是国民党“本土派”对两岸关系发起的一次挑战。

　　国民党“本土派”中常委在10月7日下午通过了“为凝聚共识，共同承担责任，莫做表象团结，为本党（国民党）永续执政共同奋斗，尽速召开临时全代会”的决议，他们使用“黑箱”与强迫表决的不光彩方式，推翻今年七月中常会推举的候选人提案。“兵变”般的换柱行动，引起社会哗然，洪秀柱的支持者包围国民党中央党部，并引发激烈冲突。笔者认为，国民党的换柱“兵变”具有不道义性，尤其是国民党中央不断强调“九二共识”中与洪秀柱的所谓差异，恐怕会冲击到未来两岸关系。为此，作为台湾人和在大陆搞研究的学者，笔者针对此事可能对两岸关系造成的影响谈谈自己的一些认识。

　　首先，洪秀柱的参选，本来是大陆与台湾凝聚统一共识的“桥梁”。

　　洪秀柱提出的“终极统一论”，为两岸提供了彼此梦想可以相连接的纽带。虽然很多人认为即使洪秀柱不被换掉，也可能输掉选举，但对于大陆来说，仍是判断台湾是否认同“一个中国”与完成统一意愿的重要指标。然而，国民党却在洪秀柱尚未登记参选时，公然动用违背民主原则和同志情谊的手段，以羞辱的方式剥夺她代表国民党参选的机会，这将贻害无穷。

　　本人观察，国民党“换柱”行动为两岸关系埋下了不确定性的伏笔，尤其是那些所谓国民党“本土派”，他们大多数属于有着明显“独台”倾向的人，如果他们踢开支持终极统一的洪秀柱，恐怕一旦国民党败选后，这部分人可能会与民进党的“台独派”做出某种结合。

　　因此，大陆要特别留意国民党内的“独台”与“台独”势力合流的可能性。拔除洪秀柱后，岛内酝酿已久的统独矛盾恐将“白热化”，而且洪秀柱代表着台湾岛内中低层民众的声音，那些拥有地方财团背景的国民党“本土派”搞的“兵变”可能引发类似“太阳花运动”的连锁效应。因此，洪秀柱不但是两岸凝聚统一共识的“桥梁”，还是岛内统独势力争锋的中心点，一旦被贸然拔除，岛内恐怕会因统独路线和贫富不均的激化而增加两岸关系发展的不确定性。

　　其次，国民党中央公开批评洪秀柱的两岸政策并为“换柱”行动辩解，将加深大陆民众对于国民党的疑虑。

　　大陆不断强调两岸共享“九二共识”中“一个中国”认同，然而国民党却一再表述共识中的不同，可能挑起大陆民众对于“九二共识”另外解读。未来国民党与大陆交流时，如何让大陆信任国民党是坚持信念，希望实现中国统一的政党？“兵变”般的“换柱行动”会更加深大陆民众的疑虑，国民党会否像对待洪秀柱一般，对大陆设计“独台”的圈套？

　　如果未来民进党在选举中获胜并开始搞“台独”，而国民党此时换掉以“终极统一”为政见的洪秀柱，以后大陆还会不会愿意相信国民党，并与其合作呢？因此，“换柱”行动已经不是所谓“茶壶里”的风暴，而已经牵扯到国民党的政治信誉问题。

　　最后，“换柱”也是对国民党中央的严重政治损伤，假如国民党中央能妥善处理“换柱”问题，并给予洪秀柱合理的评价，国民党或可以起死回生。

　　众所周知，2016大选对于国民党来说是一个非常艰苦的战役，如果洪秀柱这等“B咖级”的人物代表国民党继续参选，即使输了也未必引起国民党支持者的诟病，如果赢了党中央则可以获得丰厚的政治回报。而且对于大陆而言，也会对国民党中央的辛苦做出正面的评价。反观现在，国民党中央仿佛被国民党中的“独台”者绑架，这对国民党反而是得不偿失的行为。

　　有着明显“独台”倾向的部分“本土派”人士以不道义与违反民主原则换掉自己同志洪秀柱后，如果新参选人参加大选，仍然无法带领国民党赢得“立委”和地区领导人的选举，不但要承担选举失败的责任，还额外有了背信忘义与违反民主的骂名，其政治生命恐怕会遭遇重创。这不但对新参选人，也是对国民党，将造成覆水难收的局面。如果国民党中央可以妥善处理洪秀柱的问题，并给予正确的肯定，未来选举中无论国民党成败与否，都能为各方的政治发展保存一盘不错的局面。

　　本人认为国民党中央发动的“换柱”已然伤害了国民党，如果再继续批评洪秀柱的两岸政策，恐怕将造成国民党内部的继续分裂。因此，国民党中央，必须站稳政治高度，不应顺从一些本来就没有作为的国民党内“独台”者的私心，而造成国民党永远的损伤。而且这些平时就没有作为的人，也不会因新参选人这只“母鸡”的带动，而拉拔成功的。

　　总之，今天下午的“换柱“行动，本人将其视为国民党内部“独台”势力的“兵变”，不但有可能伤害大陆与台湾未来的关系，还会造成台海不确定性的发展。因此我们两岸同胞更应该坚守“一个中国”的原则，来对待任何局势的改变，让两岸关系能有长远稳定的维持发展。

　　（作者系北京大学国际关系学院博士生，台湾学者）