近期，日本内阁官房长官菅义伟在例行记者会上透露，首相安倍晋三与美国总统奥巴马进行了电话会谈。从其介绍的谈话内容看，此次通话的主要目的是就此前“维基解密网站”爆出的美监听日政府及企业高层的问题进行沟通。而耐人寻味的是，菅义伟特别提到，奥巴马在电话会谈中“重申”美支持安倍发表的战后70周年谈话。

　　这位内阁官房长官应是所言非虚。在安倍发表70周年谈话后不久，美白宫国家安全委员会就发表声明称，安倍首相对二战期间日本造成的伤害表现出深切悔悟，并承诺坚守日历届政府在历史问题上的立场，美方对此表示“欢迎”。

　　与美方态度形成鲜明对比的是，中国、韩国、朝鲜等在二战中遭受过日本侵略的国家，都认为安倍谈话在重大问题上有所遮掩，未能对那场军国主义侵略战争的性质和战争责任作出清晰明确的交代，也没有向受害国人民作出诚挚道歉。

　　美不可能没有注意到上述国家对安倍谈话的强烈反应。更何况在发表谈话前，安倍的历史观已表露无遗。安倍抛出所谓“侵略未定义论”，否认强征慰安妇等军国主义罪行，篡改国内教科书关于战争历史的内容。其政府甚至曾要求美出版商修改其出版教科书中有关慰安妇的内容，此事一度闹得沸沸扬扬。

　　但美偏要对安倍所作所为视而不见，一再对明显缺乏诚意的安倍谈话表示“欢迎”，美国在想什么？它“欢迎”的到底是什么？

　　首先，美欢迎的是日对美更多付出。近年来，西方实力相对下降，“南升北降”为大势所趋。尽管美仍保持“唯一超级大国”的地位，但奥巴马政府对内受困于多种国内问题，对外则“掌控力”有所减弱，单边黩武气焰不得不有所收敛。美坚持推进“亚太再平衡”战略，却难免力不从心。因此，美需要地区盟友为其分担责任。日是世界第三大经济体，也是亚太颇具影响力的国家，因此成为美倚重的主要对象。

　　更进一步，美欢迎日与其共同努力，让美日同盟在亚太发挥“主导”作用。美日都不是南海争端的相关方，却执意介入南海问题。两国已表露出共同开展巡逻行动的意图。

　　很明显，美对安倍的“欢迎”，是将同盟关系凌驾于道义责任之上。为了小团体的利益，美不顾日未来走向引发周边国家严重关切，力挺安倍所谓“积极和平主义”理念。在“欢迎”安倍谈话的声明中，美对日“保证未来扩大对国际和平与繁荣的贡献”表示重视。美鼓励日本解禁集体自卫权，使日自卫队能更方便地参与美地区和全球行动。

　　安倍则对美的“欢迎”心领神会。菅义伟作为政府发言人，在向本国媒体陈述美日谈论监听丑闻这样尴尬的话题时，也不忘强调美对安倍的支持。在“欢迎”的刺激下，安倍必将投桃报李，更好为美卖力。

　　然而，美日应该清楚，一己之私无法赢得其他国家的尊重和认可，反而会成为地区稳定的绊脚石。日本只有正视历史才能得到真正的“欢迎”。

　?。ㄗ髡呶饰侍庾遥?/p>