目前刑法除了猥亵儿童罪之外，并无其他罪名可以制裁性侵男童的行为，这让男童的性权利得不到有效?；?。

　　刑法修正案（九）草案本周正式进入三审程序。根据全国人大法律委员会向本次全国人大常委会提交的审议报告，建议取消嫖宿幼女罪，对该类行为统一按照强奸罪中的奸淫幼女进行从重处罚。一般认为，取消嫖宿幼女罪是为了进一步严刑峻法，提升对幼女的?；ちΧ?。

　　不论是当初的立法，还是现如今的修法，立法机关对幼女身心健康特别是性权益的?；ざ际且灰怨嶂?。然而，在人们持续关注、关心幼女的同时，却有意无意的忽视了对男童的保护。人们常常下意识地认为女童是性侵行为的主要受害者。事实上，性侵男童在世界范围内同样非常普遍。一些研究和调查甚至表明，男童被性侵的可能性甚至比女童更高。

　　根据瑞银慈善基金会发布的一份报告，中国内地和香港地区共有8%的受调查儿童表示遭受过不同程度的性侵犯，其中男生比例比女生高出2.7%。广东省2013年公布的一项关于广东省青少年健康危险行为监测报告显示，男生有被迫性行为的比例也高于女生。今年，最高人民法院公布的五起性侵害未成年人犯罪典型案例中，就有一起为性侵男童案件。

　　与男童遭遇性侵被普遍忽视相对应，法律对于男童的?；ひ苍度跤谂Ｄ壳靶谭ǔ蒜舳镏?，并无其他罪名可以制裁性侵男童的行为，这让男童的性权利得不到有效?；ぁ?/p>

　　这明显不公平。男女平等理所当然的包括男女性权利的平等?；ぁＬ乇鹗嵌杂诙?，不论男童还是女童，他们一旦遭受性侵害，理当受到法律的同等制裁和打击。联合国《儿童权利公约》第一条就开宗明义的规定，儿童系指18岁以下的任何人，并未区分男女。该《公约》第三十四条还要求缔约国?；ざ庠庖磺行问降纳榘骱托郧址钢Α６晕闯赡耆私形扌员鸩畋鸬谋；ひ彩呛芏喙业耐ㄐ凶龇?。以英国的《性犯罪法令》为例，只要与十三周岁以下的儿童性交便视为强奸，不论儿童是女童还是男童，也不论该儿童是否自愿和同意；与十六周岁以下的儿童之间进行的性行为，无论是身体接触或者非身体接触的行为，都构成犯罪。

　　此次刑法修改提升对女童的保护力度固然值得肯定，但同时也千万别忘了加强对男童的保护。可行的方法之一是，将强奸罪的对象从妇女修改为一般人；同时增设奸淫幼童罪，独立单列在强奸罪之外。与不满十四周岁的儿童发生性行为，不论男女，统一进行定罪处罚。

　　□邓学平（律师）