原标题：媒体评“最悲伤作文”：感动比不上制度化救济

　　“爸爸四年前死了……妈妈病了，去镇上，去西昌，钱没了，病也没好。我去给妈妈做饭，饭做好，我去叫妈妈，妈妈已经死了。”这两天，四川大凉山小姑娘木苦依伍木写的一篇作文，在网络热传。爸妈离世后，木苦依伍木与两个弟弟相依为命。目前，两个弟弟已被当地一家慈善基金会接到西昌的爱心小学读书。

　　短短300余字，字字带血，句句含泪，悲伤渗透纸面，让无数人动容，被媒体称为“世界上最悲伤的作文”。我们相信感动是真诚和真实的，包括看到这篇作文的当地官员，估计很多人都会为之感动，并且想着能够做些什么。只是，自发式感动犹如流水，常常来得快去得也快。我们还想问一声，“最悲伤作文”能够感动我们多久？又能惠及多少人？

　　这样的担心，并非矫情。这几天，河北被拐“最美乡村教师”郜艳敏的故事，也让无数人动容。但这其实是一篇旧闻，几年前郜艳敏的故事，就让一大群人感动得稀里哗啦?？墒歉卸慈ゴ掖?，郜艳敏的命运并未随之改变。感动并无水分，只是感动有流水式特征——在高潮到来的时候，常常表现出不顾一切的特点；当高潮退去后，也常常表现出一种迅即的空心。

　　1000次感动都比不上一次制度化救济。相对于自发式感动，制度化救济更有管根本和管长远作用。如何才能发挥制度化救济的作用，让“最悲伤作文”成为永远的过去时？这就是扶贫的问题了。

　　这些年来，我们在扶贫上取得了重大成果，很多贫困人群实现了脱贫致富。但也要看到，我国扶贫工作“已进入啃硬骨头、攻坚拔寨的冲刺期，形势逼人，形势不等人”。我们更应该从传统的粗放扶贫，走向精准扶贫，针对不同贫困区域环境、不同贫困农户状况，运用科学有效程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式。

　　精准扶贫涉及对扶贫对象的精准定位。如果不是这篇作文，生活在城市里的人们，可能根本不会想到，现实生活中还有这样极端贫困、需要救助的人。拍下这篇作文并发到网上的，是凉山一家慈善基金会负责人。静而思之，“最悲伤作文”的发现，十分具有偶然性，如果不是老师布置了作文，如果不是贴到墙上展览，如果不是这位负责人去看望支教老师，如果没有发到网上，可能连现在的感动都不会有。这也是我们最关心的，到底有没有一个可靠的渠道，让人们知道真实的情况，知道到底有哪些人最需要帮助？

　　精准扶贫还涉及对扶贫效果的精准评价。这些年来，我们在扶贫上的投入并不少，有的可能是扶贫方式的问题，比如重输血轻造血，有的可能是扶贫资金没有用到刀刃上的问题。媒体曾经报道过小康县争戴“贫困帽”的现象。有人讲，资源用在并不贫困的县身上，是对贫困群体的不公平。其实，资源到了贫困县，又有谁能保证真正用到了贫困群体的身上？这些年来，关于扶贫资金被截留被挪用的报道，我们见得还少吗？这就需要精准评价扶贫效果，确保和倒逼资金到人、措施得力、扶贫有效。

　　“最悲伤作文”需要精准扶贫抚慰。这篇“最悲伤作文”，让人想到了希望工程的“大眼睛女孩”。因为一张照片，改变了苏明娟，也改变了许多失学儿童的命运。孩子们有免于悲伤的自由，我们也希望这篇“最悲伤作文”，能够成为精准扶贫的推力，能够改变这位小女孩以及更多孩子的命运。