普通民众摆席终究是个人行为，政府规定的出台应该符合相关法律法规，还应该考虑社会民情民意。

　　在四川通江县，今后老人想办个六十大寿，恐怕只能是个遗憾了，这真不能怪子孙不孝。据《成都商报》报道，近日，巴中市通江县人民政府网上，发布了一则《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》。通知规定公职人员只可操办婚嫁酒和丧事酒，而农村和城镇居民可操办的酒席是婚嫁酒、丧事酒和寿酒等三类，办寿酒则要求老人年龄70周岁及以上，每间隔十年可操办一次;除此三类之外，升学、满月等则一律不允许操办酒宴。

　　60岁一甲子，当老人享受儿孙绕膝的天伦之乐时，子女给老人办个寿宴，亲友前来贺寿沾沾福气，并不为过。可通江县这一纸规定不仅让老人要活到70岁才能办寿宴，而且孩子出生、乔迁之喜等宴席也被禁止，实在有些不通人情。据当地官方说法，居民收入并不高，但却要时刻负担高昂的人情往来费，《通知》的出台是建立在当地的县情基础上，也是老百姓的希望。

　　通江县作为国家级贫困县，当地人情关系浓厚，或许人情消费有其不可承受之重。但政府出台这一规定之前，有没有经过广泛的调查研究，有没有评估此规定的可操作性?对于普通家庭来说，婚丧嫁娶、孩子出生、老人过寿都是大事，就算主人家再低调收敛，亲友邻居哪有不去的道理;就算政府限制了办酒席，亲友谁好意思空手登门，红包礼物总不能少吧，这种人情消费政府又怎么能限制得了呢?

　　在中国，人情关系是维系民间社会关系的重要纽带，恐怕一刀切的规定不仅会割裂人情社会的关系，对遏制泛滥的人情消费也并没有什么用，更不能简单地将普通民众的人情世故等同于不正之风。而普通民众摆席终究是个人行为，政府规定的出台应符合相关法律法规，还应考虑社会民情民意。

　　政府该管什么，不该管什么，考量着执政者的智慧。固然通江县的这一规定出之有因，但转变社会风气，引导合理的人情消费并非一蹴而就，不能仅靠政府规定就能根治，应该加强宣传引导，营造除陋习的舆论氛围。只有尊重伦理民俗，规范公权边界，才能少一些简单荒诞的规定。

　　本报评论员 丁刚