首页>要论>策论 策论
绷紧?;の闯赡耆说纳缁嶂?/span>
6岁以下孩子不得独处的禁令,以法律的形式提醒每一位家长或监护人,现代社会在日益发达进步的同时,风险也无处不在。生命脆弱,未成年人的生命更是如此。对家长而言,孩子成长的烦恼不仅在于如何抚养、教育,风险防范也同样重要。
江苏南京近日公布了《南京市未成年人?;ぬ趵ú莅福?,向社会征求意见。该草案明确列出了监护人的禁止性条款,禁止让未满六周岁或者基于生理原因需要特别照顾的未成年人独处,或将未满六周岁交由无民事行为能力等人员代为照顾等。
南京市以地方立法形式明确不得让6岁以下孩子独处等条款,这种突出家庭及监护人责任的立法尝试,对全面?;の闯赡耆宋抟捎谢拇俳饔?。未成年人存在生理和心理上的不成熟,自身合法权利和权益容易遭受侵害,他们在成长过程中,需要家庭呵护、社会关爱,也需要国家通过立法建立各种保护机制。
在未成年人?;ち⒎ǚ矫妫壳拔夜小段闯赡耆吮;しā泛汀对し牢闯赡耆朔缸锓ā妨讲孔欧?,但相关法律规定多是原则性条文,较之建立全面细致的未成年人?;しㄌ逑祷褂邢嗟钡木嗬?。此次南京制定有关?;ぬ蹩?、禁止性条款及相关法律责任,是对现有法律体系的完善,在加强保护力度的同时,有利于提高未成年人保护的水平和能力。
南京市在国内率先对未成年人进行更为细致的?;?,与其曾经遭受的切肤之痛有关。2013年6月,南京两名分别为1岁和3岁的女童,被外出吸毒的母亲单独留置家中最终饿死,两名幼女的悲惨遭遇引发了强烈的社会反响。饿死女童等极端案例敲响了未成年人保护的警钟,南京此次以地方立法明确了学校、社会、政府、司法机关尤其是家庭在保护未成年人成长中各自的职责,可谓亡羊补牢,未为晚矣。
此次公布的《南京市未成年人?;ぬ趵ú莅福分?,未满六周岁不得独处的禁止性条款之所以引起广泛关注,与近期各地发生的一些惨痛案例也不无关系。今年入夏以来,儿童被困车内造成伤亡的不幸事件时有发生。7月23日,陕西富平一名5岁女童被忘车内,送医后孩子出现接近脑死亡的症状,6月27日,湖南湘潭4岁男孩被父母遗忘在车内5小时身亡,车窗玻璃上满是手指印。据媒体不完全统计,今年以来,各地类似事件已至少发生了12起,造成5名孩子死亡,而这12起事件中,有9起发生在孩子父母的私家车内。这样的数据表明,对未成年人的“家庭?;?rdquo;方面进行立法规范,已具有十分重要的现实意义。
南京对未成年人“家庭?;?rdquo;进行立法规范,这样的法规是否具备可操作性?有人对南京未成年人保护立法提出质疑,认为一个法律条款如果无法执行,将损害法律权威,还会造成资源浪费。这种担忧不无道理,在我国,一般都认为,家长由于疏忽导致孩子伤亡的,无需承担刑事责任?;蛐硎鞘艽诚肮哂跋欤暇┰诹⒎ㄖ幸裁挥忻魅饭娑?,监护人违反了未满六周岁不得独处的禁令,会受到什么处罚。
受现实环境影响,南京的立法尝试难免有局限之处,但此次司法实践的积极作用不应忽视。6岁以下孩子不得独处的禁令,其重点不在事后的惩罚,而在事前的警示。这种警示的作用在于,以法律的形式提醒每一位家长或监护人,现代社会在日益发达进步的同时,风险也无处不在。生命脆弱,未成年人的生命更是如此。对家长而言,孩子成长的烦恼不仅在于如何抚养、教育,风险防范也同样重要。
未成年人是家庭的希望,也是国家的未来,发生在未成年人身上的一系列不幸事件,应该引起每一个家庭的警醒,引起整个社会的反思。这些警醒和反思最终应落实到法律制度层面上,才能让?;の闯赡耆说纳缁嶂?ldquo;弦”绷到最紧,才能把意外伤害的发生降到最低。
编辑:刘文俊
关键词:保护未成年人 6岁以下孩子不得独处 “家庭?;ぁ?/p>


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


