原标题：荆州“卷人”电梯盖板设计不合理

　　湖北荆州安良百货集团近日发生电梯“卷人”事故。昨日，事故调查报告显示，事故主要原因是申龙电梯公司该类型产品盖板结构设计不合理，同时，有关制造单位对零部件质量把关不严。调查组认为申龙公司和安良商场应负主要责任。

7月29日，事故电梯仍处于拆解状态。 新华社记者 梁建强 摄

　　事故调查报告称生产商和商场负主责；厂商称涉事型号首次出现问题，同型号电梯已售出4648部

　　新京报讯 （记者王鹏 鲁千国 罗超）湖北省荆州市安良百货集团近日发生电梯“卷人”事故，一名乘梯女士被卷入自动扶梯中死亡。截至昨日，《湖北安良“7·26”电梯安全生产一般事故技术调查报告》已经形成，报告显示，事故主要原因是申龙电梯股份有限公司该类型产品盖板结构设计不合理，容易导致松动和翘起，安全防护措施考虑不足。此次事故技术调查组由湖北特种设备检验检测研究院专家和荆州市质监局有关人员组成。调查组认为申龙电梯股份有限公司（下称申龙公司）和湖北安良百货集团有限公司对此次事故应负主要责任。

　　报告披露，申龙公司该类型产品涉及的盖板结构设计不合理，容易导致松动和翘起，安全防护措施考虑不足。同时，申龙公司涉及事故的3块盖板尺寸与图纸不符。有关制造单位对出厂产品零部件质量把关不严，导致产品安装成型后3块盖板间水平活动范围过大。

　　昨日下午6点，苏州申龙电梯有限公司的总经理袁强等人开发布会就此事故向社会道歉。其表示，此次涉事的自动扶梯是该企业2008年研发的一款型号为FML08型产品。袁强称，该型号电梯共在全国范围内售出4648部，目前这些电梯使用情况良好，这次出事是第一次接到这样的问题，该型号电梯确配有触发报警装置，符合国家相关规定，但为何事发时没有被触发，需等待调查结果。“我公司将承诺承担相应责任，落实整改措施，对已售同类型扶梯进行安全性自查，如有隐患将及时更换部件。”

　　据了解，此次涉事的苏州申龙公司，于去年5月23日向证监会递交IPO申报稿，今年7月1日刚刚正式通过证监会审核，此时发生这样重大的安全事故，对其上市进程或有所影响。

　　■ 焦点

　　何种原因造成盖板翻转？

　　报告称盖板尺寸比设计图短；厂家否认低价牺牲质量

　　湖北省特种设备事故调查处理中心工程师徐义是此次事故的技术调查组专家。他在接收央视采访时表示，涉事电梯发生翻转的中盖板是靠搭在前盖板上进行连接，并没有卡槽或者螺栓等固定方式。

　　报告显示，申龙电梯股份有限公司该类型产品涉及的盖板结构设计不合理，容易导致松动和翘起，安全防护措施考虑不足；申龙电梯股份有限公司涉及事故的3块盖板尺寸与图纸不符。有关制造单位对出厂产品零部件质量把关不严，导致产品安装成型后三盖板间水平活动范围过大。

　　“3块盖板尺寸与图纸不符。举个例子，两盖板之间的连接处区域宽度应为22毫米，实际上仅为20毫米?？矶炔还换岬贾掳逋盎疃牙?。”徐义说。

　　但厂家对“电梯盖板尺寸比设计图短”说法并不认可。申龙公司总工程师张建忠在昨日发布会上表示，“公司产品是按照图纸设计生产制造。”

　　在发布会现场，在回应“企业电梯价格在市场同类产品中价格较低，是否有以质量换取价格优势的嫌疑”时，袁强表示，该企业的价格优势来源于有自己的零配件生产企业，电梯零配件的60%由公司内部企业提供，以此加强内部管理，缩减成本。

　　多次检测为何没有发现问题？

　　目前对盖板无特殊要求，不属于必检项目

　　在电梯使用前，有两次第三方检测进行“把关”。为何没有检测出产品设计问题呢？

　　全国电梯标准化技术委员会委员黄文和表示，其只是对主要部件的安全性进行检测，但一些厂家执行的一些标准，如两盖板之间的连接尺寸等，是不在第三方检测内容中的。”

　　据事故调查小组此前通报，今年3月16日，事故电梯经湖北特种设备检验检测研究院检验的结论为“检验合格”。

　　对此，徐义表示，调查组了解到，对于盖板的设计问题及尺寸不符问题，3月16日的检测中并未涉及。“检测的项目中没有包含盖板这一项。”

　　据新华社报道，事故技术调查组成员熊亮表示，电梯特检项目中，分为必检项目和一般项目，但“盖板检测既不属于必检项目，也不属于一般项目”。

　　安装维?；方谟泻温┒矗?/strong>