唐代科举制度与唐诗的关系，是近年来一个热门的研究课题。程千帆《唐代进士行卷与文学》、傅璇琮《唐代科举与文学》、陈飞《唐代试策考述》、孟二冬《登科记考补正》等，便是这方面的代表作。简而言之，学术界关注的重点有两个，一是唐代科举考试制度本身，另一个是唐代诗赋取士和唐诗繁荣之间的关系。这两个方面虽然不可避免地都会涉及应试诗作本身，但对应试诗本身的研究毕竟显得简略。

　　徐晓峰博士在北大跟随孟二冬教授攻读硕士学位时，就已开始关注应试诗的研究，在跟随我攻读博士学位期间，继续就这一课题搜集了大量的资料，细加排比、考证，从各个侧面，多角度地研究了有关的每一个细节，从而将这项研究向前推进了一大步。其思考之缜密，论断之精确，每令我赞叹。2010年他遂以《唐代应试诗研究》一文获得博士学位。经过5年的增补修改，终于完成了这部别开生面的大著。

　　徐晓峰博士博闻强记，心细如发，善于发现别人忽略的资料，从中提炼出有价值的观点。此书篇幅长达30余万字，全都是实实在在的资料，以及对这些资料的阐释考证，没有泛泛的空论，是我所看到的研究应试诗最全面、细致、深入的一部著作。其中关于进士科“以诗取士”的确立与调整的考察，关于杂文试的论述，关于八科举的论述，关于州府取解的考证，关于唐代应试诗的文本分析，关于应试诗用齐梁体格的论述，关于唐代应试诗的体制特征的说明，均能发前人之所未发，显示了作者的学术功力。关于玄宗朝进士科试制的调整与“杂文试”渐以“诗赋”为主的论断，对于说明盛唐诗歌高潮的形成是有力的佐证。特别值得提出的是，作者将唐代的“应试诗”视为一种特殊文学创作，研究其特殊的体制形式、创作模式和内容风格，并将其置于前代及唐代诗歌创作的背景下，考察它与日常诗歌创作的互动，这就为唐诗研究提供了新的视角和途径。

　　徐博士的为人也多有值得称赞之处，他深沉醇厚，才情内敛，刻苦勤勉，孜孜不倦，平时沉默寡言，不见有丝毫浮夸、浮躁、浮华。而在讨论课上他却侃侃而谈，条分缕析，细致入微，令人折服。这部大著便体现了他的性格特征，可以说是老实人做的老实学问，而老实不正是学者必备的品质吗？我尤其想强调，他不仅善于资料考证，也不乏艺术感悟，这两方面结合在一起，遂使他具备了取得卓越成就的条件，正可谓前途未可限量也。

　　应徐博士之嘱，草此小文，权充序言，并纪念我们之间的一段情谊。

　　（作者袁行霈为第八、九届全国政协常委，中央文史馆馆长；本文系作者为《唐代科举与应试诗研究》所作序言）