原标题：台湾在南海问题上不应“迷失方向”

　　本报记者 高杨 北京报道

　　最近，美国在中国南海的所作所为越来越离谱———不再满足在背后怂恿像菲律宾等这样的小丑出来扰乱南海秩序，而是自己冲到了一线。

　　显然，美国的行为自然引起中国13亿人民的强烈不满，也引发海外绝大多数华人、华侨的批评和指责。然而，在同为自称对南海拥有主权的中国台湾地区，对于美国的不法行径，一些人和政党却出现或态度暧昧，或“亲美卖国”众生相。对此，台湾主流舆论认为——

　　美国让人看不透，一边宣扬与中国大陆构建新型大国关系，可一边又在对中国大陆以武力相威胁，甚至赤裸裸介入干预中国对主权的维护。

　　这是台湾岛内一些政治观察家们对美国近来亚洲战略的看法。

　　因为就在本月16日至17日美国国务卿克里到访北京，为习近平主席9月访美安排之前两天，美国还派军舰在中国南海水域“巡逻”。而几乎与此同时，美国在亚洲的两大盟友日本和菲律宾，更首次在南海举行了联合军事演习。

　　更有甚者，就在克里访华两天后，美国国防部又派侦察机到中国正在施工修建航行灯塔设施的岛礁上空侦查。值得注意的是，本次侦查，美军还特意安排记者随行，并首次发表现场中国军方促请美机离开的录音。

　　对此，台湾众多政治观察家认为，以往美国对南海问题的态度是“不选边站”，而此次却一反常态，自己成了挑起南海问题的“急先锋”和“马前卒”。

　　■谁是南海问题真正的“肇事者”？

　　“要对南海表态，应该先弄清楚谁是谁非，谁是挑衅者。”台湾著名军事评论员张友骅指出，近几年来，从菲律宾到越南，再到美国，关于南海问题的批评矛头，往往都指向中国大陆，尤其最近一段时期以来，美国更将大陆在南海个别岛礁填海造地指责为“破坏现状”，而实际上，这种做法的始作俑者并不是中国大陆。

　　张友骅说，与中国在南海主权上有争议的国家包括菲律宾、越南、马来西亚、印度尼西亚和文莱，而中国对南海问题一直采取“搁置争议，共同开发”的政策，但是越南和菲律宾却先下手为强，在他们占领的属于中国主权的一些岛屿上，大搞建设工程，兴建军事和旅游设施，以图在主权争议中造成既定事实。自己做在先，却对近期中国大陆在个别岛屿上修筑设施说三道四。

　　“尤其是美国，对于中国大陆在属于自己主权范围内的个别岛屿上的修筑设施不满和指责更是毫无理由。”张友骅说，美国与南海毫无瓜葛，既无地缘关系，也无权属争议，而它却打出了保护航行安全旗号，“不客气地说，只要没有美国，全世界都会很安全。相反，它的到来，原本安全的水道也变得不安全了。”

　　“美国介入的真实目的是为实现其重返亚洲战略！”台湾著名时事评论员黎建南表示，当初菲律宾、越南在占领的中国岛礁上大兴土木，搞军事设施建设时，美国没有对菲越这些行为发声，现在却批评中国以大欺小，明显有所偏袒，采取不同标准。

　　黎建南表示，其实美国以军事吓阻手段响应南海争端已酝酿多时。早在2010年前国务卿希拉里时代，南海就被定位成美国的重大国家利益，显露美国可能采取军事介入的端倪。

　　黎建南表示，最近这段时间，东盟峰会声明先表态“南海岛礁造地破坏区域和平与安全”、随后日菲借反海盗之名举行南海军演、印马新三国展开南海联合巡逻谈判、日本更要求美方解除F-22“猛禽”隐形战机出口禁令，这些一连串具挑衅的动作应非偶然，难掩美国幕后的策划与导演。

　　不过，黎建南认为，奥巴马政府陷入内政与外交困境，此时的美国绝不乐见中美爆发军事冲突，五角大楼此刻摆出武力吓阻中国的姿态，无非是三项现实考虑：美国内部反中的政治气氛高涨，参院外交关系委员会主席柯克（BobCorker）日前施压奥巴马，要求美军积极正面响应中国在东亚海域的军事动作；其次，针对日菲等亚太盟国较已往展现优势的领导地位；第三，军事威吓可阻碍中国大陆“一带一路”的海上丝路的建设进程，拖延中国崛起的脚步。

　　■台湾对南海问题的反应堪忧

　　对于美国的不断挑衅让南海局势日益紧张，台湾主流舆论给予了强烈批评。但台湾当局和岛内少数政党和人士态度却十分暧昧，有的甚至支持美国的挑衅，并希望看到美国与中国大陆的摩擦不断升级。而民进党内一些人为了讨好美国，甚至表示未来可以放弃南海主权。

　　民进党前主席谢长廷日前更将美国挑起的南海紧张局势的责任，栽赃到因为大陆在个别海礁作业所致。甚至警告台湾当局谨慎处理南海问题，不要让台湾成为南海问题筹码的牺牲品。

　　而台湾当局领导人马英九则表示，南海问题应该采取比照其与日本解决钓鱼岛时的提议——“东海和平协议”方式，推“南海和平协议”。

　　事实上，2013年，在日本上演将中国钓鱼岛“国有化”的闹剧发生后，中国大陆采取积极反制措施，出动海警船对钓鱼岛海域实行有效管理。而台湾当局则提出了所谓“东海和平倡议”，该倡议核心就是搁置争议，共同开发。

　　由于该倡议并不涉及主权，也就是在日本已经宣布将钓鱼岛“国有化”背景下，不是与日本据理力争，反而是弃主权，和日本政府坐下来就渔权问题进行磋商。最终，台日达成此前多年没能谈成的渔业协议。

　　不过，此举引发台湾岛内反对声浪。岛内舆论认为，台湾虽获得了渔权却丧失了“主权”。而在张友骅等岛内军事评论员看来，“东海和平倡议”与台日渔权协议都是马英九当局按照美国下的指导棋在走每一步。

　　而今，当美国在南海再次挑起事端，按理说，根据台湾当局所奉行的“中华民国宪法”，其对南海十一段线（大陆称为九段线）拥有主权，因此应该站出来对美国行为提出抗议与指责。但面对美国军舰、战机不断侵犯领海领空，和美国怂恿的菲、越在中华民族固有主权的岛屿搞军事设施行为，台湾当局领导人不是批评指责，却站出来再提在南海实行所谓“南海和平倡议”，意即中国大陆、美国、菲越等应该“搁置争议，共同开发”。

　　黎建南指出，从当前台湾当局反应看，台湾似乎并不在意中华民族主权的完整与否和受不受侵犯，也根本不知道中国大陆多年就一直在提倡各方搁置争议共同开发的战略，“但问题是，中国大陆一让再让，一忍再忍，可美国却步步紧逼，美日菲越不断挑事，咄咄逼人，让大陆无法再后退一步。”

　　黎建南提醒两岸都要警惕的是，就在日前，美国国会通过国防预算案，以压倒性的多数票数议决，若美国邀请中共解放军参加环太平洋军事演习，必须同时邀请台湾参加。

　　而之后，美国国防部则提出邀请台湾防务部门和台湾军队参加美军举行的“两栖战”军事演习。美军毫不掩饰地说，为了防止未来中国大陆武力攻台，美军有必要帮助台湾军队对“两栖战”进行训练。而与此同时，美国国防部则排除邀请中国大陆参与该军演。

　　美国这一决定，当然让台湾当局、军方部分人和岛内“台独”分子兴奋不已，更让台湾岛内少数特定媒体如获大料，他们除了大肆渲染美台关系如何如何的同时，也不忘歪曲大陆在东南沿海国防的部署对台湾的威胁等。

　　不过，岛内更多的声音则是质疑：在两岸关系朝着和平发展方向进发的环境下，美国挑起的南海问题不断升级的时候，邀请台军参加军演，这明显是在挑拨让两岸中国人“打内战”。

　　■台拒绝两岸合作应先想想“唇亡齿寒”的道理

　　对于南海与东海问题的解决，尽管两岸多数有识之士呼吁，两岸应该站在民族大义立场，联手维护中华民族祖先传给两岸的“祖权”。但台湾当局和岛内一些政党、政治人物却一再表态，在南海与东海问题上，两岸没有合作可能。

　　不过，亲民党主席副秘书长刘文雄则认为，两岸在南海与东海问题上应该合作，因为这是大是大非问题。而台湾当局一味拒绝两岸合作，一是在向岛内“台独”分子妥协，二是在讨好美国人，是美国人下的指导棋。

　　刘文雄提醒，拒绝两岸在南海、东海问题上的合作之前，希望台湾当局领导人先考虑要不要民族大义，能不能看出美国如意算盘背后的“盘算”，懂不懂什么是“唇亡齿寒”的道理？

　　他说，在台湾很多人看来，美国和日本是台湾的“保护神”，而大陆则成了要害台湾的“坏人”。“可台湾人是否想过？如果美国真的要视台湾为盟友，1952年为什么不邀请蒋介石当局参加‘旧金山和约’？又为什么不按照《波茨坦公告》将钓鱼岛还给蒋介石？”

　　刘文雄说，美国人从1949年以后，就一直想让台湾从中国分离出去，但看到蒋介石不同意，也知道两岸统一是迟早的事，所以才会将钓鱼岛让日本托管，什么原因？说到底，美国就是要让钓鱼岛成为将来一旦两岸统一情况下，美日用来遏制中国发展的“第一岛链”，不至于因为台湾的回归而断裂。

　　“还有，如果美国视‘中华民国’为盟友，那它明知‘中华民国’拥有南海十一段线内的主权，又为什么会怂恿菲越肆意霸占与侵犯我们的领土？”刘文雄说，从钓鱼岛和南海问题可以看出来，美日根本没把台湾当回事，如果没有中国大陆的越来越强大，谁敢说美日不会把台湾给吃掉？连美国人几十年前都能看到两岸统一是迟早的事，所以，奉劝台湾当局和台湾一些人好好反省反省，体会什么是“唇亡齿寒”？如果大陆没了台湾还会存在吗？