原标题：伍昊：公园不应沦为个别人的圈钱场

　　天气渐暖，新人们开始筹划拍摄户外婚纱。近日，不少新人在北京太庙拍婚纱遇到了交“拍照费”的尴尬：太庙向在此拍摄婚纱摄影的新人收取拍摄费800元，而这里的门票才2元。北京市园林绿化局表示，北京公园拍照收费由园方自行决定。（4月9日《新京报》）

　　户外婚纱越来越受到年轻人的追捧，而太庙作为古代皇帝的宗庙，颇具“中国风”，很受婚纱影楼及新人的青睐，不少影楼都以“太庙婚纱照”作为招牌。而入园参观门票2元，若要拍婚纱，则门票大涨400倍。如此高额的收费，既没有说明收费的理由，又不知所收费用的去向。且不说太庙向拍婚照者收费的行为是否合理，单就这800元的拍摄费来说，是否价格过高？究竟以何作为收费的标准，当初定价时是否经过物价局的同意与公示。若收费是太庙管理方单方面决定的行为，那笔者不禁要对其收费的合理性进行怀疑。

　　太庙属于公共场所，也是文物场所，从事与游览参观无关的事情，尤其是从事营利的活动，必须受到严格限制，甚至禁止。太庙管理方作为公园的管理者与维护者，若觉得拍婚纱照不利于文物?；せ蛴跋炱渌慰筒喂?，可贴出告示，禁止在园区内拍婚纱照。颐和园管理处因文物?；ば枨?，颐和园殿堂内及展馆内的殿内陈展、文物展览，禁止游客拍照。而天坛、景山、北海等公园管理处明确表示，不允许在园内进行婚纱拍摄。理由是景区人多，拍婚纱照影响其他游客参观。但太庙管理方对拍婚纱行为并没禁止，反而借此做起了生意。公园平日所收取的门票费，用作公园的日常管理与维护。而对拍婚纱的新人收高额费用，这显然是个别管理者将公园看作为个人谋私利的圈钱场，借公共场所收取场地费。而这种不合理收费已存在已久，从一个方面也说明相关监管部门的不作为。

　　北京园林绿化局表示，北京公园拍照收费由远方自行决定，而北京市12358价格监督举报热线工作人员解释称，公园收取“拍照费”并非政府部门指导价，属于公园内部自制费用，消费者遇此情况，可与公园协商。笔者认为，有关机构把皮球踢给了园方，本身还是“我的地盘听我的”观念作祟。作为监督机构，理应对公园方的不合理行为严格监管，对乱收费行为严格打击，采取有力措施，让公园真正回归其公益性质，满足其为公众服务的本质，切莫再沦为个别人的圈钱场。