2015年04月04日，北京，清明将至，北京南部的一家宠物安乐园里迎来了一波又一波宠物主人，这些埋葬在安乐园里的宠物有猫有狗，有兔子，有乌龟，甚至有金鱼。宠物安乐园里大部分坟墓都配有太阳能蓄电池照明灯，白天蓄积电量，夜晚点亮。（4月6日《北京晨报》）

　　人终有一死，宠物也一样。既然众生平等，主人安葬死去的宠物，甚至设墓地悼念，就都无可厚非，毕竟法无禁止即可为。然而，在越来越多人感叹“死不起”的当下，这则新闻还是刺痛了不少人的眼睛，甚至有网友感叹“现在不只是死人与活人争地，宠物也和人争起地来了。”

　　在人多地少，墓地价格动辄上万的现实下，为宠物立碑，确实太过浪费土地资源。连人都在提倡海葬等生态葬以节约土地，宠物却还守着一方不小的公墓，于情于理都不合适。因此，规范甚至取缔宠物公墓确有必要。

　　但主人有祭奠宠物的权利，没有公墓，去世的宠物如何处理？随意丢弃或掩埋并不卫生，甚至可能传播疾病，我国《动物防疫法》也规定“病死或死因不明的动物尸体不得随意处置”；火化是个理想选择，但国内专业的宠物火化却几乎没有。如此看来，宠物公墓似乎成了唯一的办法。

　　也就是说，专门的宠物“身后事”处理措施的缺失，才是催生宠物公墓的根源。而宠物身后事的处理并不是小事。据2013年6月2日《深圳晚报》报道，我国宠物狗数量已超过1亿，如果按照8%的死亡率计算，每年死亡的宠物狗数量也超过800万。如此庞大的群体，假如任由人们随意丢弃掩埋，或是自行选择公墓，造成的污染、浪费实在不容忽视。

　　而在国外，宠物殡葬业多是一个已经发展成熟的产业。据统计，英国大约有1100万只宠物，宠物火化场有320多家，每年宠物市场的产值高达35亿英镑。法国、新加坡、日本等国家都立法规定，宠物尸体必须火化。反观国内，这一方面仍是空白，甚至专门的宠物火化场也无法取得经营资质。

　　因此，宠物殡葬业需要得到规范。只有建立了完善的宠物殡葬体系，宠物与人争地的荒唐才不会再现，而那些失去宠物的主人们，也终能让自己的宠物得以安息。

　　文/刘艳秋