一些党员干部和“土豪”的任性做法，败坏了社会风气，鼓励了墓地消费。现实中大量存在“豪华墓”，甚至让公众忘记了有关“革除丧葬陋俗”国家法规的存在，于是，“死不起”从伪命题变成“真命题”。

　　清明前后，有媒体在多地调查发现，目前超面积的墓地并不少见，花费数百万元的豪华墓也颇为常见。有一些豪华墓是有钱人为了追求所谓的风水或者单纯“斗富”；有一些是党员干部违规修建豪华墓，其中存在受贿或贪污问题。有些豪华墓墓碑上没刻名字，知情者介绍说，“当官的”怕被人知道，名字都不刻了。（相关报道见A4版）

　　一些领导干部建了豪华墓地，却不敢让人知道，如此“低调”的原因无非有二，一是修墓的巨款来路不明，二是修建豪华墓的行为违法违规。国务院《殡葬管理条例》规定，要节约殡葬用地，革除丧葬陋俗。民政部就此作出具体的解释性规定，“埋葬骨灰的单人、双人合葬墓占地面积不得超过1平方米”。一些领导干部即便是“自费”修墓，但修建占地动辄数百平方米甚至几亩地的豪华墓，也是明显违法违规的，难怪连名字都不敢刻。

　　除了一些官员，还有谁不惜重金修建豪华墓地？首当其冲的是一些偏好风水的“土豪”。近年来毁林造墓现象愈演愈烈，一些“土豪”修建的墓穴，造价几百万甚至上千万元，工程浩大用料讲究，石雕、石狮、石柱造价不菲。在一些党员干部及“土豪”的带动下，普通百姓建造豪华墓的现象也逐渐抬头，并有扩大趋势。对于豪华墓地的大量涌现，行政主管部门难辞其咎。首先，这些部门没有尽到监管责任，导致违反法规的豪华墓现象屡禁不止、愈演愈烈。其次，由于民政部门手中握有墓地审批权，一些职能部门将审批权变为经营独占权，与墓地开发经营商联手牟取暴利，这也是豪华墓大行其道的重要推手。

　　目前，与“豪华墓”并存的另一种殡葬乱象，是一些群众反映的“死不起”问题。近年来，一些地方的墓地消费快速升高，如某大城市殡葬消费平均达到4.3万元，市区居民殡葬平均消费高达8万元，居民中等殡葬消费的公墓消费占整个殡葬消费的近九成。目前一线城市墓地每平方米价格，如果加上公墓管理缴费以及公墓使用权时间的折算因素，墓地单价费用是房产的十几倍。动辄几万甚至数十万的墓地，确实会引发“死不起”的感叹。

　　近日有关部门负责人指出，所谓“死不起”是个伪命题。首先，一线城市是寸土寸金的地方，有的地方墓地的价格贵是不可避免的。其次，墓地不是我国尤其是一线城市殡葬事业发展的方向，土地是不可再生资源，北京等城市殡葬事业的发展方向是花坛葬、草坪葬、树葬、骨灰撒海等绿色生态殡葬，鼓励墓地消费是错误的。

　　那么，“死不起”为何从一个伪命题，变成不断被媒体讨论的“真命题”？在这个演变过程中，“豪华墓”起到了关键的催化作用?？捎米髂沟氐耐恋刈试词怯邢薜?，甚至是不会再增加的。而为少数人服务的“豪华墓”却占据了大量土地，这无疑让本已紧缺的资源变得更加稀缺，于是，居民公墓消费水平被加速推高。更重要的是，一些党员干部和“土豪”的任性做法，败坏了社会风气，鼓励了墓地消费。现实中大量存在“豪华墓”，甚至让公众忘记了有关“革除丧葬陋俗”国家法规的存在，于是，“死不起”从伪命题变成“真命题”。

　　无论是“豪华墓”的泛滥，还是“死不起”的感叹，都是“入土为安”“事死如事生”等古老风俗与现实世界碰撞产生的尴尬。长辈在世时儿女应尽孝，至于身后事则应提倡节俭，否则，盲目攀比不仅浪费资源，与现代社会的道德风尚也背道而驰。某些官员与其建了豪华墓却不敢刻名字，不如光明磊落地节俭殡葬，为公众带个好头。