“看病贵”不是小编一个人的感觉，湖北省社科院院长宋亚平感冒挂了三天药水，支付了1200元药费，在惊讶同时，他暗自调查发现，所用药品价格“水分”大的离谱，出厂仅10元的药品在医院开售达到192元，足足是出厂价的19倍。（2015年3月27日 彭拜新闻网）

　　新医改尽管已走过6个年头，但“看病贵”却依旧是让老百姓头疼的大问题。感冒挂了3天水，竟花了1200元，所用药品价格“水分”大的离谱，出厂仅10元的药品在医院开售达到192元，足足是出厂价的19倍。药品加价咋就如此“任性”？层层“滚雪球”是医改之痛。

　　药品价格是医疗改革核心问题，牵一发而动全身。只有将药品价格真正降下来，“看病贵”的难题才有希望得到破解。而此前及进行中的药品“零差价”，仅是从医院层面让利于患者，看来并没有从根本遏制住医院采购前的加价问题。也就是说，药品从出厂到医院采购前这一区间，可能还是个盲区，存在层层加码的现象，有数倍乃至数十倍的利润空间。一些原本价格并不太高的药品，在倒腾中水涨船高，让患者难以接受。10元20元的药品，摇身一变就是上百元乃至数百元，这就会使患者往往不堪重负。

　　这是一个值得关注的现实问题，应引起相关部门的重视，若不能得到很好解决，医改就难有美好的前景。虽然注入大量医疗资金，那也等于白忙活，只能是肥了药企以及流通环节的腰囊，患者并没有得到真正的实惠?？杉刂埔┢芳鄹癫唤鲆春靡皆?，更要从源头上坚决控制药品价格，防止“虚高”，挤干其过多的水分。笔者认为，一是减少药品采购的中间环节，实现医院与药企间的对接，促进药品价格的合理归位；二是将药品利润控制在一个合理范围，这就需要加强对药企的管控，实现药品成本及销售价格的公开透明。因为，药品不同于一般商品，作为药企更要有社会担当，在追求经济效益的同时，还要有悲悯之心。

　　当然，并非是强迫药企搞慈善，毕竟药企在市场竞争中首先是生存，然后才谈得上发展并回馈社会，不赚钱的买卖恐怕谁都不干，控制药价也不等于一味打压药价，合理的利润要得到尊重与保护。但需要强调的是，对于哄抬药价则要实行零容忍，即使会触及一些既得利益者的利益，也要果断下刀。