人民政协网北京3月10日讯（记者 毛立军 奚冬琪）“今天我们在坐的委员中就有这个意见的起草者，不如先让他给我们解读解读。” 3月10日下午，“中共中央关于加强社会主义协商民主建设意见”的小组讨论会一开始，社科界的小组召集人朱佳木委员就提出了建议。

　　听到组长点名，来自全国政协办公厅的刘佳义委员打开了话筒，首先给大家讲起了意见中的一些新提法和新亮点。随后，委员们的关注点不约而同都聚焦到了“加强界别协商”这个内容上。

　　“我一直主张重视界别协商。政协作为我国唯一一个以界别为单位的政治组织，其界别的设定本身就是最大特点，但是现在我们的界别委员之间没有沟通机制，只是在每年开会的时候安排一个联组发言，这还远远不够。”侯欣一委员提到，如何发挥好界别协商的作用，还需要好好思考研究。

　　“我举例来说吧，比如当时劳动合同法颁布的时候，社会上议论非常大，各种声音也非常多，其实那个时候我就在想，如果能把社科界中的法律人士和经济界中的企业家们聚在一起，由两个界别做一个探讨沟通和协商，最后的效果会不会不一样？”侯欣一委员提到，这样一来，企业家把他们的底线讲一讲，法律专家也给大家讲一讲他们起草这个法律的底线在哪里，甚至中共界别的官员也可以参与，说说政府对这个问题又是怎么考虑的。每个人都是站在自己的角度考虑问题，这本身并没有错，但是如果大家能多沟通，最后法律出台就不会有这么大的不满声音。“如果事先大家都能沟通，就完全可以在立法上和执行中减低很多风险。”

　　在侯欣一委员看来，既然政协是通过界别把大家组织在一起的，那么就应该把界别的特色发挥好、利用好。“现在广东在这方面做的很好，有界别发言人制度，由发言人代表这个界别说话。但是我们现在委员基本上都是自说自话，很少反映自己界别的声音。” 侯欣一委员建议，应该把每个界别的核心利益和诉求整合出来，发出自己界别的最强音。

　　就如何发挥界别协商作用，大家又谈到俞正声主席在政协常委会工作报告中提出：“探索以界别为单位推荐大会发言、提出集体提案，活跃界别工作。”张蕴岭委员在前几天的讨论中就提出，社科界应当率先探索。但目前的情况是，在闭会期间，社科界的委员们苦于没有一个机构把大家组织起来。作为中国社会科学院学部委员，张蕴岭建议，由中国社会科学院牵头，拿出专门经费，把社科界的委员们组织起来，围绕社科领域的问题进行深入调研，形成界别大会发言或界别提案。

　　“社科院的领导就在这里，表个态吧。”讨论中，大家又重提张蕴岭委员的建议，并“热烈地”向小组招集人，中国社会科学院原副院长朱佳木委员“施压”，请他去争取落实社科界委员们的呼吁，朱佳木委员微笑地点头呼应。