吉林省第十二届人民代表大会常务委员会委员、农业与农村委员会主任委员蓝军涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。蓝军曾任松原书记，当年离任，出现了“千人送蓝书记”的场面，一群人手拉着各种横幅，如“蓝军，松原人民的好儿子”、“蓝书记，我们不愿您走”等，颇为引人关注。（《第一财经日报》12月9日）

　　曾经“千人相送”的官员也倒了，站在现在的十字路口，再看当初的相送场面，自然让人有话说。新闻中提到了相送的人，“一群身着黑色西装、白色衬衫的干部‘群众’”?？吹秸饫?，很多人露出了“高人般的微笑”，转身语人：原来如此，不出意外。

　　现实中的官员离任，不要说千人相送，甚至万人相送，也曾经有过。类似“县委书记离任万人送别”的消息，往往一出现就成为舆论焦点。有人赞扬被送别的官员深得民心，有人质疑现场参加的群众并非自发，而是有组织的安排。赞扬和怀疑叠加一起，构成了“千人相送”的两种背景。

　　现实中有些“千人相送”，确实有自发的成分。百姓是有感情讲感情的，他们希望每个官员都能在自己的位置上，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，集中力量把发展的事、民生的事办好。对于付出努力的官员，百姓看在眼里乐在心上，从不吝啬自己的好感。如果一个官员有着很好的政绩，有着良好的口碑，在其离任时，百姓很有可能自发集中，通过“千人相送”来向官员致敬。

　　也不能排除有些“千人相送”是人为组织的。有些官员好面子上了瘾，希望通过“千人相送”来为这段履历划上圆满的句号；甚至想通过此举，向上级显示自己干得很好、深得民心。当然，有些“千人相送”，组织者和授意者未必是当事人，可能是曾经的下属，或者是现在的接任者，借此表示一个态度，维系或者增进彼此的感情。这种组织的“千人相送”，并不代表真实民意，当事官员后来出现问题，也就不是什么意外。

　　组织的“千人相送”，自然不值一提，当事官员后来倒下也不必惊诧。但是，要说因为出现了自发的“千人相送”，就一定证明某个官员是好官，没有问题，恐怕也不尽然。

　　由于行政透明化不够，特别是有些官员“长袖善舞”，有意遮挡、曲意引导，很多时候百姓看到的听到的，未必就是一个“真实的好官”。日前，中央第十二巡视组在反馈时提到了“能人腐败”问题。有些官员在工作中确实有“两下子”，而且平时尚能平易近人，讲话办事“有板有眼”，也为百姓办了一些实事好事。但在私下里，这个官员却有可能人格分裂，依然伸出了贪婪之手。这样的官员离任时，有可能得到好评，甚至出现“千人相送”。但这并不代表没问题，也不代表以后不倒下。

　　“千人相送”的官员也倒了，说明反腐进入了纵深阶段，一些“影帝级”的官员，在火眼金睛面前原形毕露，难以蒙混过关。也从另一个侧面说明，权力运行需要公开透明，认识评价官员需有全面科学的眼光。这也是一次积极的提醒，千人相送的未必都是好官员，对这些官员倒下了也不必惊讶。