日前，国家统计局发布第三季度大陆GDP数据，和很多人预计相比，增长只有7.3%的第三季度GDP数据显然有落差，因此，针对今年全年能否完成年初制定的目标，一些人有所担心。

　　“即便是7.3%，在全球也是屈指可数的，而且和以往两位数增长相比，大陆GDP增长显然已经完成了从量变到质变的转化。”台湾舆论这样评价道。

　　国家统计局日前发布数据，前三季度大陆GDP为419908亿元，按可比价格计算，同比增长7.4%。分季度看，一季度同比增长7.4%，二季度增长7.5%，三季度增长7.3%。

　　GDP新低引发学界对金融政策变动期盼

　　“如果继续下滑会不会造成大陆经济的硬着陆？”当7.3%增长率公布后，大陆一些经济学界人士和业界开始有人担心，这样的GDP会不会给大陆经济带来风险。

　　于是，业界对于货币政策应根据形势适当放松，降准、降息的呼声也随之出现。

　　持这样的观点者认为，大陆从2010年第一季度以来的连续18个季度的增长减速，这是改革开放以后我们第一次碰到的情形，持续长达4年多的增长减速是不曾有过的。

　　在这种状况下，他们对大陆发展的前景有很多忧虑。

　　而持这样观点者，除了大陆，连国外已有一些学者认同。他们认为,大陆经济增长的减速是由于大陆经济体制内部的结构性原因造成的，那些内因要解决起来相当不容易，因为涉及到结构性改革，从国外的经验来看很难推行。按照这种判断中国的经济增长速度会继续下滑，导致的结果可能会使改革开放这三十多年积累下来的矛盾总爆发，从而认为中国经济的崩溃是不可避免的。

　　量跌质却高

　　针对上述忧虑，台湾舆论则认为，GDP保持在7.3%尽管和过去大陆两位数增长相比，和前十几个月比，的确稍微有点下降，但依然在世界屈指可数，关键是大陆GDP下降并非经济下滑，而是调结构的结果。正体现大陆方面在发展理念上落实了重质量优于对数量的重视的科学态度。

　　台湾中华经济研究院一位专家表示，原本大陆所订的今年GDP增长目标，是7.5%左右，如果以此来检视的话，今年第一季度实际增长7.4%，及第二季度实际增长7.5%，乃至前三季度合计增长7.4%，都还能让人满意，但其中第三季度单季仅增长7.3%，是否还能算达标，可能对此有人有争议。

　　“但是面对新形势，大陆的态度，仍是相当笃定，并未有任何紧张的情况。”上述这位专家表示，就像国家统计局发布相关数据的新闻稿所述，依然强调国民经济继续运行在合理区间。“更重要的是，大陆虽早已知道，GDP增长率可能会创几年来的新低纪录，却未事前采取人为拔高的手段，去刻意营造出达标形象。”

　　因此，这位专家认为，如果要是追求数字上的华丽，那在公布这组数据之前，针对这么一点增长率落差，大陆只要事前刻意放行一些公共投资项目，就可以虚增GDP数额，以拔高其年增率，使其顺利达成预定增长目标，甚至可以创出一个耀眼的增长率数据，“然而，大陆方面实际上并没做这些事，而是坦然以偏低的增长率数据公之于世人，另有官员称其为‘新常态’，意思是外界不必因此而大惊小怪。”

　　台湾也有媒体撰文认为，严格说来，之所以大陆方面不再做这些表面文章，说明大陆当今党政高层上任以来，充分改变了经济发展方式，不再一味追求GDP的高增长数据，转而以其增长质量的优劣，作为政绩评量之张本。“当今大陆的主要领导人发表过的相关言论，堪当重要参考指标，譬如‘要挤掉GDP的水分’、‘若民众收入不提高，GDP增速是自拉自唱’等，都是检视目前大陆GDP增长率的准绳。”

　　因此，台湾舆论认为，在这样的政策思维下，近来的大陆经济发展政策很不一样，主要是不再轻易动用财政投资和财政补贴，来提高总体经济增长，转而高度强调市场机能和投入产出效益，所以各级政府提请中央审批及支持的投资建设项目，若无法证明具有明显效益，大都被取消。目前只有全国交通动脉、大中城市地下铁、新农村相关设施等有限项目，才能得到中央的财政援助。

　　此外，台湾舆论观察认为，今年以来，大陆新兴的一个经济政策术语，叫“定向调控”；它是当前大陆调控金融的主要思路，其主要作法就是中国人民银行在对银行界宽松货币时，特别指定宽松对象，譬如指定支持小微企业、农村建设等具体项目，而不是全面性宽松货币。这样做的好处，就是可望使银行信贷资金的投放，能真正用到社会上最需要的地方，而不是让地方政府任意拿来大兴土木、搞政绩工程。

　　“由此看来，当前大陆领导人在乎的，并不是GDP增长率的高低，而是GDP的增长，能否让大陆各行业及各阶层民众，都能得到实惠；如果方方面面都得到好处，则GDP增长率数据之高低，自然不再是多么大不了的事情。”上述台湾中华经济研究院这位专家说。