不久前，美国前国务卿希拉里·克林顿，为了参选下届美国总统，和其他一些美国政客一样，靠出“自传”为自己选战预热。在其自传中，希拉里·克林顿不忘插手中国内政，其隔空向台湾当局警告：要摆脱台湾经济对中国大陆的依赖，否则，台湾迟早会被大陆经济统一。

　　就像一剂兴奋剂，岛内一些政党人士，似乎得到尚方宝剑，向台湾各界呼吁：拒绝大陆资金进入台湾，台湾不要再和大陆签订经济合作协议，让两岸服贸协议永远躺在“立法院”。于是，他们誓言要在经济上掀起一场“去中国化”运动，让台湾绕过大陆走向世界。如果这样的思想仅限于“在野”的民进党也就罢了，现在问题是，连台湾当局及其领导也开始接受这一理念。

　　大陆作为台湾第一大贸易伙伴，第一大出口地，已经成为台湾走出“闷经济”的唯一引擎。不过，由于受岛内“反中”、“恐陆”思潮影响，一些政党却在台湾所谓“立法院”继续“杯葛”有关两岸合作的所有协议。他们要配合岛内一些政党，尤其是最大“在野”的民进党掀起一场经济领域“去中国化”运动。

　　□“台湾经济过度依赖大陆”

　　是个伪命题

　　经济发展有其自身规律，很多时候并不能以人的意志为转移，即便我们很多时候会人为地对经济政策进行干预，但这样的干预往往都只能在短期内发挥作用，而从长期看依旧按照经济本身规律而发展。

　　2008年以来，尤其是两岸恢复制度化协商之后，短短6年多时间，两岸签署了近21项协议和共识，两岸民众在享受和平红利的同时，也推进了两岸经济共同向前发展。但由于2008年那场席卷全球的金融?；两窕谷檬澜缇酶此辗αΓ由咸ㄍ迳细鍪兰透咚俜⒄怪辛粝碌牟挡季植缓侠砗筒道匣狈Υ葱禄盍?、台湾资深市场狭小等因素影响，台湾经济近几年来一直处于不温不火的“闷经济”状态。

　　然而，由于各种因素影响，大陆经济成了世界经济发展和复苏的引擎。技术更新、结构调整、产业升级等成为近几年大陆改革的重大战略。因此尽管大陆没有了前些年GDP两位数的速度增长，但7.6%的增长率依旧领涨全球。作为台湾最大贸易伙伴、最大出口地，大陆经济增长给台湾经济也带去更多的机遇和市场。但台湾地区经济享受大陆经济发展带去的红利同时，却引起台湾岛内一些政党和别有用心的政党人士的抵制和诟病。

　　于是，“台湾经济过度依赖大陆”成为岛内一些人要求与大陆经济画上一条红线的理由。

　　原来这样的声音主要在“在野”党，不过，近期这样的声音也出现在了国民党内。

　　在月初举行的由台“行政院”在“反服贸”运动后召开的“经贸国是会议”，得出了台湾在经济上不能太过依赖大陆的结论。“经济不能太过依赖大陆，俨然已成为朝野难得的共识。其背后所代表的意义，让人不敢轻视。如果再将最近发生的纷纷扰扰的事件连接起来看，两岸关系确实已经进入新的形态。”台湾中华经济研究院一位专家对此表示忧心，这其实是一个伪命题，经济上谁依赖谁是市场决定的，这是经济规律。

　　□“去大陆化”台湾就能实现国际化？

　　在台当局领导人马英九看来，加入区域发展，的确可以降低对大陆的依赖，但却无法不依赖大陆经济。

　　而民进党主席蔡英文则频频呼吁，要让台湾经济实现国际化，就必须“去大陆化”。

　　这显然又是一个伪命题。在蔡英文看来，大陆发展或者陆资去台对于台湾来说都具有威胁，她却忘记了大陆发展和陆资去台对台湾同时也是一个机会。蔡英文日前抨击台湾当局只专注于两岸服贸、货贸协议，却不思索如何让台湾真正突破参与区域经济整合，与主要贸易对手洽签自由贸易协议（FTA）；她强调台湾必须同步融入区域经济整合，更有策略、全方位地推动洽签FTA。这番论调突显蔡英文企图绕开大陆进行国际化的主张。

　　但蔡英文却似乎忘了，台湾要想参与区域经济整合绝对不可能绕过大陆。因为大陆已经是全球第二大经济体，任何国家，包括美国在内，都不会漠视大陆的意见。“如果台湾延搁服贸与货贸协议的进度，试问，大陆会乐见台湾加速参与其他区域经济整合吗？假使大陆采取否定态度，其他国家会舍大陆而迁就台湾吗？这些问题的答案显然都十分清楚。”台湾一家主流媒体这样质问。

　　该媒体发文认为，正因为如此，蔡英文“绕过大陆走向世界”的论调，不只不能使台湾顺利参与区域经济整合，反而更会增加台湾加入的难度；民进党一再杯葛服贸，抵制货贸的结果，除了削弱台湾的经济竞争力之外；更将使台湾与全球接轨的机会减少。