新华网上海８月１８日电（“中国网事”记者周琳）高露洁牙膏、抗菌洗手液……一时间这些常见日用品似乎都和三氯生沾上了边，也许说“致癌物质”更耸人听闻些。然而事实真的如此吗？

　　关于“致癌”：如在安全标准内真的无需过于紧张

　　高露洁牙膏中含有三氯生，长期使用或致癌？尽管高露洁最终回应这一款牙膏并未在中国内地市场销售，似乎也并未为其受损的商业形象挽回多少分。

　　中枪的远非高露洁。此前还有媒体报道，美国食品药品监督管理局（以下简称“ＦＤＡ”）向抗菌皂及沐浴露发难，称抗菌皂中添加的化学成分三氯生可能会干扰人体荷尔蒙。

　　这是三氯生这一抗菌剂十年来第三次成为关注焦点。２００５年，英国有报纸曾引用美国一教师的研究，警告消费者“高露洁牙膏含有化学物质三氯生，长期使用可能致癌”，然而几天之后，该报纸就刊登了上述教师的否认意见，表示三氯生的潜在健康风险是一些媒体的断章取义。

　?。玻埃保蹦?，这一新闻再度重来。而２０１２年，美国ＦＤＡ公开了一份消费者指引则评价：“目前，尚无实验数据证明三氯生是对人有害的……虽然，有动物实验显示，它可能会在某种程度上影响动物的激素水平，但没有证据证明它会对人类产生类似作用。”

　　“从剂量上看，即使每天吃一支牙膏，也不会因三氯生含量过高而导致癌症。”复旦大学公共卫生学院教授金泰廙表示，对于一些用于日常用品的化学药剂，会在进行反复的动物实验后，考虑到安全系数对致病剂量进行十倍、上百倍甚至上千倍的减少再制定标准。因此如果在安全标准内，消费者无需过于紧张。

　　关于“国标”：没有低于他国

　　在中国，２００８年颁布的强制性国家标准（ＧＢ２２１１５—２００８）牙膏用原料规范规定，牙膏中允许添加三氯生，但含量不得超过０．３％。

　　这一数值与欧洲保持一致。欧洲消费者安全科学委员会曾在２０１１年对三氯生再次进行了安全性评估，表示牙膏、洗手液、沐浴露、除臭膏中，以０．３％为最大浓度使用三氯生，被认为是安全的。

　　中国口腔清洁护理用品工业协会过去几年的检测情况也显示，没有发现三氯生超标的牙膏产品。毕竟，三氯生是一种比较贵的原料，企业并没有超量添加的动力。

　　近年来“欧美禁用、我国仍存”的说法一直困扰着部分消费者，专家表示，我国国标普遍低于欧美其实是个误区。

　　“我们很多标准与国外是一致的，有一些是等效采用国际组织的标准，有的则与欧美标准一致。”食品安全博士钟凯说，在一些特殊领域，我国国标甚至严于他国。

　　例如，由于饮食习惯不同，婴幼儿奶粉标准中，欧洲蛋白质标准低于我国，日本部分微量元素含量标准也低于我国；美国允许在饲料中使用在我国被禁用的多种瘦肉精；作为中国人的主食，我国大米中镉的限量就比国际标准严格。

　　钟凯说，欧盟在果冻里山梨酸钾的允许量就是我们的２倍，我们禁用的过氧化苯甲酰（一种面粉增白剂）在美加等国也未禁用。

　　关于“沟通”：真的需要分清安全与有效

　?。玻埃保蹦辏忻拦缁嶙橹ǜ娉?，在美国、中国、澳大利亚、加拿大和印度尼西亚５国市场所售强生婴儿洗发水中，含有可致癌的二恶烷及释放出微量甲醛的季铵盐－１５时，也曾引发舆论一片哗然。

　　然而，“离开剂量谈毒性属于耍流氓。”美国普度大学博士云无心说，含有致癌物质和达到致病量完全是两个概念，“长期过量”使用也并非一个严谨的科学概念。

　　金泰廙说，我国风险交流仍然缺乏，标准是科学家提供的，但应要让生产者、销售者、顾客、政策制定者、媒体都知道标准的制定过程、剂量多少才会有害等问题，才能消除消费者的疑虑。

　　专家认为，“不合格”不等于不安全，更不等于“有毒”；含有致癌物质不等于一定“致癌”，还需要看剂量和接触的时间，这还是需要区分清楚的。传播机构要成为不实信息的“过滤器”和网络情绪的“缓冲器”，成为公众的“定心石”。

　　就像在此次的三氯生事件中，需要讨论的是添加了不超过国标三氯生的抗菌洗手液，其抗菌效果是否明显、是否会产生耐药性，也就是说是否有必要使用“抗菌皂”，而非担心洗手刷牙是否会“致癌”。