近日哈尔滨市通河县清河林业局文化中心将体育场的弯道修成了直角。据工作人员说，这是前阵子有领导来检查时搞的。通河县清河林业局文化体育中心的工作人员说：“我们自己都觉得‘磕碜’，可领导不改谁能改呢。”（7月29日《广州日报》）

　　跑道的转弯处为什么要设计成弯角而不是直角，这显然是有原因，有道理，有科学依据的，而不是一件随意而为的事情。比如弯道如果设计成直角，进行各种跑步比赛的时候，选手在转弯的地方会因为惯性一下子冲到另外一条相邻的跑道上，造成犯规和比赛秩序的混乱；比如有的选手到了这种直角转弯处，可能为了赶超对手，节省时间，而直接采用跳跃的方式跨过弯道，这也容易造成犯规，破坏比赛公平。

　　所以面对哈尔滨市通河县林业局文化中心出现的这条“直角跑道”，人们只能用“奇葩”来形容它。面对质疑，该文化中心的工作人员也很坦诚地表示，之所以会出现这种“直角跑道”，就是在面临上级检查的时候，时间太过紧迫，来不及铺设弯道区，于是就直接将直线跑道铺在了弯道上。而且连工作人员也为这样的“奇葩跑道”感到脸上无光，但这是领导决定的事情，他们也没办法。

　　这位普通工作人员的苦衷我们很能理解，毕竟按照现在的官场生态，领导决定了事情，下属是很难有发言权的，即便这件事情是错误的，作为下属也只有执行的份而很难有提出不同意见的机会，更别说纠正错误了。但就事论事，我很好奇这种明显违背常识的“奇葩跑道”，是如何通过上级有关部门检查验收的。从工作人员的表述中可以知道，上级领导的检查应该是结束了，那么我们很想问问：针对这个操场跑道的检查过关了吗？如果没过关，为什么不见整改？如果过了关，它是如何过关的？

　　把本该是弯角的跑道弄成了直角，这可以说是一种弄虚作假，是一种形式主义，如果说下级工作人员面对这种低级错误“敢怒不敢言”还可以理解，那么作为来检查的上级领导，为何对此也是视而不见？面对错误不指出，不纠正，不追责，这岂不就是对下级单位和官员弄虚作假的一种纵容，对形式主义的一种配合吗？这样的事情，显然不仅仅发生了在一条“直角跑道”上，实际上在当前的政府工作中，比比皆是，绝不鲜见。

　　前几天江苏泗洪县某镇被曝光为了应付上级部门的土地督查，把已经修好的道路“盖土种豆”，引发舆论广泛关注。“盖土种豆”和“直角跑道”从性质上来说是一样的，都是弄虚作假，欺骗上级部门的检查。但遗憾的是问题总是被媒体曝光，被公众质疑以后才得到解决，有关人员才被问责，而鲜见上级检查团主动发现问题，纠正问题的。那么，这样的检查，和“盖土种豆”与“直角跑道”又有什么不同，不也是一种形式主义，一种弄虚作假吗？（苑广阔）