同样甲午年，120年前，7月25日，丰岛海域，异国不宣而战，袭击中国运兵船，触发“甲午战争”。

　　中国近现代史看似不那么复杂，但完整读、认真读、仔细读不容易。甲午战争，不止海战、还有陆战，以异国获胜、中国惨败结局。

　　近现代史，甲午战争不是中国第一次蒙羞、不是最后一次。

　　大家如今之所以情绪胶着于那一个东邻异国，部分因为自甲午战争开始，它对中国危害最厉。

　　1894年8月1日，中国和日本正式宣战。中方在宣战诏书中指认对方“不遵条约，不守公法……专行诡计，衅开自彼”，而对方“天皇”在宣战诏书中声称中方“狂妄已极”，因而准备以战争方式“维持东洋全局之平和”且“宣扬帝国之荣光”。

　　对方这种口吻或笔调，以后多次出现，作为侵略借口，直到1945年、即第二次世界大战结束那年。

　　我这一辈人，迄今看过两部电影故事片，以甲午海战为题材，一部《甲午风云》，1962年出品;另一部《1894·甲午大海战》，2012年出品。第一部，现在没有太多印象;第二部，留下深切印象。

　　留印象情节之一，是北洋水师“致远”号巡洋舰管带、或称舰长邓世昌严守条例，即使和平时期、即使战舰停靠码头，坚持住在战舰上。

　　情节之二，9月17日下午，大东沟海战3个小时后，“致远”号中弹起火，邓世昌决意冲撞敌方主力舰“吉野”号，意图与对手同归于尽……失败，他落水，不接水兵抛来救生圈;爱犬试图救他，他与爱犬一同沉海。

　　电影画面以外，据记载，邓世昌那天有言:“我立志杀敌报国，今死于海，义也，何求生为!”那场海战，“致远”号官兵大约250人，获救7人。

　　电影情节或许出自虚构，身边故事却真实感人，同样留印象、落眼泪。

　　与《1894·甲午大海战》出品同年，涉及中国第一艘航空母舰，一位教官告诉我:为改装那艘航母，他有两位朋友，担当分系统主设计师，连续几年不回家、出差在外地、吃住在战舰。那位教官说，朋友不会讲述自己那些故事。

　　历史与现实，虚构与真实，似乎遥远，其实切近。原因在于，过去120年，几辈人、几代人有相同情结，更有相同意志、相同毅力、相同付出，以至生命付出，包括第一艘航母所配备舰载机研发项目主管罗阳。一定程度上，或许精神层面上，罗阳之所以是罗阳，是他所作所为，以至殉职，不孤独。

　　第一艘航母，或者其他军事项目，可以为中国人提气，更应该为国人立志。

　　与10年以至20年前相比，读中国近现代史，重温1894年甲午战争或者1931年九一八事变中国东北沦陷、1937年北京卢沟桥抗战或者同年12月13日南京大屠杀，我不愿意收获一种悲情，而愿意感悟一种激情。

　　如果说120年前甲午战争与77年前抗战相比有什么本质差别，那就是:面对同一个敌国，前者是中国军人保卫清帝国“皇土”，虽然有邓世昌等义士，依然与全民无关，所以最终以《马关条约》割让疆土和利益;后者是举国动员，全民抵抗，保卫家园。

　　120年后，共和体制，国民觉悟;民意分量，前所未有;国力体量，经济和军事，在中国东邻之间，已经逆转:不是中国把对方当假想敌，而是对方把中国当头号假想敌。

　　现在这个阶段，国人对历史带着深沉认知、带着感悟自省、带着梦想憧憬、带着振奋行动，远比对东邻保持愤恨、对争议依然纠结更有益，更能看清自己前行方向，避免停留在历史悲情中。

　　邓世昌那艘战舰，名为“致远”，寓意在今日。

　　民族致远、国家致远，不可以指望异国，包括东邻理解、赞同和支持。致远，依仗国人全体合力，理应可以做到，足以告慰120年前英烈。