据报道，随着7月中旬上半年数据即将发布，各地已经提前召开会议，部署下半年经济工作，其中加快大项目投资尤为突出。近期，湖北、四川、江西等多省领导密集拜会国家发改委等部门，希望在一些项目上给予支持，以便尽快投产。

　　不少网民认为，部分地方政府热衷于政绩工程，并一味靠投资拉动经济，并未在转方式调结构上做文章，不利于经济转型。由于部分大项目建设过程中易滋生腐败，应该在有序投资、优先民生的前提下，加强项目的预算、审批、管理和监督。

　　不能走投资拉动老路

　　“当前不少地方的经济增长面临一定冲击，地方政府明显感到寝食难安，依据我国传统的资源配置模式，‘跑部进钱’、‘抓来大型项目’成为各地最重要和最有效的措施。”有网民说。

　　网民“赵明扬”指出，地方政府普遍存在注重GDP增长的政绩评价标准，使得地方政府陷入资金“饥渴”状态。此种情势之下，中央几千亿元的转移支付资金无疑成地方官员力争的目标，再加上对政府要来的转移支付资金的使用缺乏有效的监督措施，于是，“会哭的孩子多吃奶”便成了不少地方官员的“如意盘算”。

　　有网民指出，经济下滑后，地方政府不是在转方式调结构上做文章，而是以所谓微刺激、经济下滑等名义争先恐后上马大量面子工程、“大项目”，这是继续走投资拉动的老路子。此风必须刹，否则对经济发展无异于“拔苗助长”，后患无穷！

　　“地方政府眼里哪里有可持续发展，眼前的政绩是他们的生命，投资投资再投资是他们的唯一武器。就像人感冒一样，一感冒就吃药是无数人的武器！殊不知感冒药吃多了无益健康。不去深化改革，改善市场，一味盲目投资，只能让经济模式越走越窄，重复投资越来越多。”网民“一支红枫”说。

　　警惕腐败工程泛滥

　　网民“墨龙”认为，开发大项目是好事，能促进经济的发展，可同时也是滋生腐败的温床，应严控，严把关，让老虎苍蝇盯不上。

　　“中国是个大工地，这是多年来不争的事实。求发展、求政绩固然是主要原因，这两则新闻是否也道出了其中更主要的原因呢？《巡视组：六成地区查出工程腐败》；《地方领导被曝密集拜会发改委》。在当前高压反腐之际，还有这么多地方领导为了工程、项目挤破头。是造福一方呢？还是人为财死呢？”网民“胡建中糊里糊涂法律人”说。

　　“这些所谓的大项目有些收益巨大，有些会血本不归。有些会变成烂尾工程，有些是打着为人民服务的旗干中饱私囊的事。”网民“真心的等你”说。

　　网民“溪领”指出，大项目往往是政绩工程和腐败源泉。有些则很难持续发展，比如房地产将全国的资金都吸过去，结果制造业空洞，就业困难，大项目没技术，没研发，不能创新。

　　有序投资　民生优先

　　不少网民认为，即便投资，也应有序、健康、持续，把握好方向，做真正有利于民生需求的工程，并通过有效的预算、审批、管理和监督等机制来进行，使下拨资金真正用在服务民生的“刀刃”上。

　　“最重要的是经济结构转型，希望能够藏富于民，不要再让人民手中的钞票贬值了，即使要投资，也希望能够让民营企业公平、公正参与，提高资金使用效率。”网民“海#￥飞*？帝”说。

　　“上大项目必须广泛征求民意、专业权威部门论证、责任跟踪、信息公开透明。”网民“向往神鹰”说。网民“沉沦”认为，要科学评估投资收益，对投资失败项目追究参与决策人员责任，遏制无效低效项目大上快上和国有资产的浪费?；挂杂泄叵钅拷谢繁５榷嘞盥壑?，警惕产能过剩行业和项目继续泛滥。

　　网民“方家评说”认为，行政审批事项和环节过多，权力寻租的空间就大，掌管这些审批大权的部委就会成为地方“公关”的重点。因此要进一步减少审批事项和环节。