昨天，一段视频突然在网络上被热转，后著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查。此事引发广泛讨论。（4月22日深圳商报）

　　尽管多名网友澄清母亲是用尿布接着，只打了拉车人的手，但必须要说的是小孩当街小便的确不雅，假如在公共厕所附近或隐蔽角落，大概不会引发如此矛盾；假如那几位香港青年先是劝说、阻止，或告知其他更为妥当的方法，而不是直接拍照并拍摄女童的私处，也不会激化冲突；而著名记者、香港主持人闾丘露薇身为公众人物，在微博播发此条消息时，仔细核实新闻，使用更加客观的语言，也不至于使这个事件生发为大陆和香港的骂战。

　　也就是说，在这场争斗中，几方都有可待商榷之处。而各方都只关注于自身的“优势”、自身的权益而忽略他人的感受，才导致此事不断升级。

　　其实，从武汉“泼面姐”，到杭州“追打女”，都是个人的守规意识与法规执行之间、个人权利与公共监督之间引发的激烈矛盾，并不因一时一地而存在，因此，从这个角度说，香港街头的一泡童子尿不过是国内街头文明冲突的延伸而已，完全不必借此夸大，上纲上线。

　　而现在诸多网友跑到闾丘露薇的微博谩骂围攻，此事也引起大陆和香港民众的大讨论，说明此事还是不由自主地向着地域矛盾方向发展。而所谓的大陆与香港的地域矛盾，有着历史的沉淀，也有着时代的冲刷，有自以为是，也不乏夜郎自大，有惴惴不安，也难免偏激狂放……各种复杂的情绪纠缠到一起，若不加以节制，以偏概全，就容易打成一个死结。

　　古人云，尺有所短寸有所长，各地都有各地的优势，若只瞩目有利于自己的细节，难免一叶障目不见泰山。内地民众既要看到一些港人骂蝗虫，也要看到大部分港人斥责其要其道歉，既要直面自身的缺点，更要知耻而后勇；而港人既要看到内地的落后，也要看到其巨大的进步，莫让一泡童子尿浸染现代文明，动辄歪曲、谩骂、挑起事端、引起争斗都不是成熟公民的理性行为。平和、冷静、客观，公正，就事论事，取长补短，尊重他人、尊重法律，尊重文明，有话都要好好说，以理服人，才是文明社会的最佳体现。（斯涵涵）