中国移动在香港的一款移动套餐在香港少人问津，却意外在内地走红，其丰富的“含金量”令内地用户不禁连连感叹内地资费太贵，香港套餐“逆天”。

　　据网上流传的中国移动在香港的68港元(约54元人民币)套餐包括：1700分钟通话，10000条短信，上网流量不限。而价格相似的中国移动内地58元套餐则不论是通话时长、短信、还是流量都远低于上述套餐。前者像土豪，后者像土豪丢在角落里馊掉了的一块面包。黄金配置，卖白菜价，难道，运营商是在犯傻吗，跑到香港去撒钱？

　　面对如此大的差距，中移动说是这区域定价机制不同，不同的市场不同的策略。香港跟内地是两个相对独立的市场，有差别很正常，不过，不管用什么策略，总是要赚钱的，否则这个店也开不长久。当然，拿一个城市与内地这么大的地域面积相比，未必科学，至少在建站上，这个覆盖成本就不同，那么，中国移动能不能把这里面的差别说说清楚呢？对两地通信套餐差异过大的质疑不是一两天了，中移动作为一家上市的公众企业、全球500强，哪怕是出于维护自身形象出发，也应该出来解释一下，到底贵在哪里。在成本问题上遮遮掩掩，至今没有个清晰的说法，难免公众会继续质疑，中移动既然能在香港开出这么优厚的条件，它当然也能在内地开出来。在公众看来，这种隔了一条河，仿佛换了番天地的所谓地域上的差异，至少在电信这一行业里远没有中移动说的那么大。

　　并不是中移动不想多赚点港币，实在是不好赚，躺在床上，钱就滚滚而来的好事谁不乐意，问题是，你首先得躺在这张神奇的床上，而不是油锅里。香港有多家运营商，内地老大中移动排名靠后，不跟人打几架，不拿出点实惠，怎么服众，什么时候才能当上老大？

　　运营商背负着沉重的成本利润压力，虽然日子过得很憋屈，老板可能会熬出一头白发，它的好处在于，你不得不通过加强内部管理，降低运营成本，提高运营效率的方式来保证有钱可赚。这么一来，人员工资，还可能高高挂在天上吗？花起钱来还敢那么大手大脚吗？这种效率的提高最终受益的是用户，是每个用手机的人。这正是充分竞争的自然结果，这种实惠是政府的降价文件给不了的。而竞争不充分或者垄断，则会呈现另一种生态：收着高价，供着次货；网费排前几位，网速排后几位；想买也不会给好脸色，不想买的更不会追着你的屁股跑。

　　内地也有多家运营商，不同的是，一个得自己去市场上一分分把地圈过来，另一个讨一纸命令，就可以把竞争扼杀在萌芽之中。两个套餐的对比，从一个侧面印证了垄断的利润该有多丰厚，也证明了垄断之下对用户的伤害有多深。这种蛮横的底气就在于，他们共同享有一个好婆婆。不是香港套餐“逆天”了，黄金卖出菜价，而是内地居民太无奈，白菜一直当黄金在买。（高路）