以美国为首的七国集团（G7）决定，暂停参与八国集团（G8）活动，并抵制原定在索契举行的G8峰会。俄罗斯外长狠狠地反讽：G8是一个非正式俱乐部，没有正式成员资格之说，也就谈不上被逐出。

　　从全球化事务看，G7或者G8的作用和影响力的确每况愈下。特别是全球金融?；⑸院?，新兴经济体国家异军突起，改变着世界经济格局，同样也改变着世界政治和外交格局。

　　作为富国俱乐部的G7，在1998年接纳俄罗斯时，既有“拉壮丁”自保色彩，也有促成俄罗斯西化的战略意图。自普京主掌俄罗斯，对西方的战略图谋屡有对撞，使G8越来越成为有形式但无决断力的“品茶会”。现在G8退回到G7，就全球政治而言，是小事一桩。

　　但是，令人焦虑的不是G8能否存活，而是全球化进程会不会受到阻拦？新形式的冷战会不会接踵而至？G7把核安全峰会的主题，改变成声讨俄罗斯获取克里米亚的批判会，显示出欧美和俄罗斯的对抗之尖锐。

　　把俄从G8踢出，是欧美进一步制裁俄罗斯的表现，向俄罗斯发出“你必须妥协”的警报。如果乌克兰东部局势恶化，欧美还将实施更严厉的经济制裁。

　　接下来就看俄罗斯怎么应对。如果普京做出一定的妥协，设法分化欧美，那么经过一段时间的拳脚相向后，欧美和俄罗斯握手言和也不是没有可能。

　　俄罗斯已经在妥协。俄罗斯曾经声明绝不承认乌克兰临时政府，但在核安全峰会期间，俄乌外长已经有了首次对话，表明对乌克兰现政权的默认?？梢栽ぜ?，只要乌克兰东部事态能够渐渐平息下来，不再有“脱乌入俄”的示威游行，那么俄乌之间，欧美和俄罗斯之间，都有坐下来好说好商量的余地。

　　因此G7的声明很讲究，用的是“放逐”而不是“开除”。这表明，让乌克兰局势尽快平静下来，是欧美和俄罗斯的共识。不久的将来，俄罗斯可能会重返G8，只是那时的G8将比现在更加清汤寡水。（陈冰）