3月23日，岛内部分学生占据台“立法院”已经是第五天了。3月18日，数百名台湾大学生无预警地突然冲破保安人员的防线，在民进党“立委”的带领下，强行闯入台湾“立法院”，高喊“反服贸”，砸破玻璃进入议事大厅。此事震惊了整个台湾社会。23日晚，学生又非法冲进台“行政院”，高喊“退回服贸”。

　　反服贸理由多样化

　　有学生声称，两岸服贸协议是“黑箱操作”、“不透明”，该协议如果在“立法院”通过后，“台湾经济将被大陆吞并”人民将“苦不堪言”，他们这一代人届时将失去工作机会……他们要求退回服贸协议，建立监督机制?？蠢匆?ldquo;具体而严格”。

　　2013年6月21日两岸两会在上海签署的《海峡两岸服务贸易协议》，由于民进党为首的在野党，歪曲丑化服贸协议，并通过各种渠道对其造谣中伤，极力阻扰其通过，至今签署已逾9个月，服贸协议还躺在“立法院”未通过。

　　同样，服贸协议在网上随便一点，其内容就可以清楚地从头看到尾，但如果不是有些专业知识的人，还真不一定能看懂其中的内容，其中也包括这些大学生。来占领“立法院”的数百名学生中，有几个人仔细看过或真正读懂了服贸协议？据当地媒体报道说，有的学生表示，确实没有仔细看过服贸协议，大都是在网上看过一些“懒人包”。

　　所谓“懒人包”，是指有人生拍别人不知道什么是服贸协议，就将其浓缩成“通俗易懂”的文件供懒得仔细看的人在网上阅读。但就是这些所谓“懒人包”害人匪浅。

　　绑架民众的“懒人包”

　　据台湾媒体报道，目前台湾网络上疯传的“懒人包”，多数是根据台湾大学经济系主任郑秀玲编写的一系列“黑箱服贸自救宝典”浓缩而成。

　　“懒人包”，号称3分钟让人了解服贸协议，其内容却谬误百出，危言耸听。23日，台经济主管部门也召开记者会，对“服贸协议是黑箱作业”、“开放大陆劳工来台就业冲击台湾百万劳工”等五大谣言予以澄清。各界支持服贸协议的人士也对其口诛笔伐。

　　“懒人包”强调“服贸协议两岸开放不对等”，甚至宣称大陆对台开放度很低。因为两岸都是WTO成员，所以，超WTO的开放数目是否对等才是关键。在服贸协议中，台湾对大陆超WTO待遇仅19项，而大陆对台却有80项，很明显是大陆对台开放程度更高。

　　再比如开放生活产业恐被陆资攻占一说，“懒人包”认为，举凡杂货、小吃、面包、眼镜、金饰等上千种行业都会被陆资取代，而台媒称，这些批发零售行业，台湾在4年前就已对陆资开放，由于台湾市场小，尽管早就开放，并没有“遍地陆资”的情形，同时台湾“恐陆”却不恐美、日，显然这里就有特定的意识形态作怪。

　　“懒人包”还引述郑秀玲的说法，恐吓说岛内将有上千种行业的500万人受到服贸影响，其工作将被大陆劳工取代。其实，服贸协议并未开放大陆劳工赴台，以上所说的情况也根本不会发生。

　　郑秀玲的言论为何能成为反对服贸的主流声音呢？一位熟悉绿营智库的学者坦言，民进党主席苏贞昌无法拿捏轻重，一开始冲过头难以下台，最后

　　恐怕很难收拾。

　　各界忧虑台湾经济

　　台达电创办人郑崇华近日忧心地说，服贸持续搁置下去，将伤害整个台湾经济。台湾宏基董事长施振荣公开表示支持服贸。他说，服贸是台湾经济发展的必要项目，学生们表达意见，但也要尊重并支持多数人的意见，如果不遵守这个机制，台湾就没办法前进。

　　台湾“经济部”次长卓士昭向反服贸学生喊话称“你们有本事占领‘立法院’，我就不相信你们没本事联合面对来自大陆的竞争”。他说，这次服贸开放项目中，有很多台湾早已开放，但是没有人来，有些项目有人来，但做不下去又走了。这说明台湾的服务业很强，“你们怕什么呢？年轻人一定要对台湾的未来有信心”。

　　在台湾读书的大陆学生杜川东在《联合报》撰文表示，令人奇怪的是，台湾很多人赞成经济自由化，要加入国际，要开放贸易，要加入WTO，还要加入TPP，却反对服贸、反“黑箱作业”。其实服贸的大多数条件，只是达到台湾在WTO中的开放标准，远不如台湾和新西兰、新加坡签署协议的开放程度，如果以此标准，那么之前和新西兰、新加坡签署的协议，不也都是黑箱，也都没有逐条表决和修改吗？

　　近日，岛内包括部分平面媒体和电子媒体及电视台，纷纷推出服贸对台湾的利弊专题。当地朋友表示，这样的事早点做，持续做多好啊。学生占领行动已持续多日，许多人希望学生能够更理智面对当前的形势，不要被某些政党所利用。