都说“聊天止于呵呵”，东莞市长袁宝成用实际行动，给它续了个“下联”：“被采就用嘿嘿”。3月3日下午，与会的袁宝成在广东团驻地刚露面，就被记者追问： “扫黄对东莞有没有影响？”“东莞今年经济怎么振兴，怎么转型？”“今年GDP保持9%的目标有没有受到影响？”对此袁连答三个“嘿嘿”。

　　任你长枪短炮，我就“嘿嘿”一笑，然后深藏功与名。网上曾流传“春节应对逼问全攻略”：面对七大姑八大婆的拷问，就答“这个嘛呵呵呵呵，那什么哈哈哈哈”。看来，袁宝成是深谙此道。

　　袁宝成的“嘿嘿复嘿嘿”被曝光后，在网上遭到一片揶揄。有网友戏称：如果说，“你懂的”是拿鲜活隐语让敏感话题“脱敏”，那“嘿嘿”就是玩乾坤大挪移，把舆论焦点从东莞“扫黄”等转移到自个身上，虽都有趣，但境界高下立判。

　　在镁光灯打照下，启动“嘿嘿”模式，无疑是对舆论监督的消极应对。而“打哈哈”式应对，是对互动契机的浪费，也无以纾解公众的知情焦渴。人民日报官微不是说过嘛：你沉默，就是人民失语。公众显然不希望，“为民代言”的代表委员跟镜头玩“躲猫猫”。

　　袁宝成对媒体躲犹不及，不肯直面，原因或在于：前不久，他治下的东莞因“黄流”遭曝光，一时间成热门话题。这对他而言，或是政绩簿上并不光彩的一笔，所以面对媒体的趁势追问，多少有些尴尬，所以干脆含糊表态，也避免“祸从口出”。

　　问题是，在“两会”这一公开议政场合，对民众关切的问题避而不谈，恐怕与“开门议事”氛围不搭。再者，凭着“嘿嘿”，固然能搪塞一时，但逃避姿态能给东莞解围，也让自己免于尴尬吗？

　　没错，东莞“黄流”被揭，确实是丑闻一桩。但作为地方政府官员，也是“城市代言者”，与其讳莫如深，不如正视问题，坦然面对，把媒体频密关注视作契机，借此表达履责有失的歉意，表明治理决心、矫枉诚意。从?；亟嵌瓤?，“不讳过，不卸责”，也是跳脱舆情困局的不二之方。

　　隔断了“双向对话”的路径，实质上，也是错失欲纠偏、表决心的良机，其敷衍之态，给人“缺乏跟媒体打交道经验”的观感。

　　诚如不少人说的，“扫黄”和“经济转型”问题，或许有些“不便与外人道也”的地方；而且比起贸然表态，积极的治理动作更为重要。但就算这样，给些框架性政策描述、表达治理决心，向吕新华那样“只能回答成这样了”，也聊胜于无。光顾着“嘿嘿卖萌”，你们那旮旯的人知道吗？

　　抬头说“嘿嘿”，低头思遁走，只能是“让质疑声飞”，到头来，即便逃得出会场媒体“包围圈”，也跳不出声势更劲的舆论围困。（佘宗明）