本报讯（记者张原见习记者刘柳）在考虑今年的大会提案时，如何加快中药国际化步伐一直是刘文伟委员关注的重点。“我国的中药外治疗法历史悠久，而且在临床治疗上有显著优势。中药外用药具备了率先走向世界的先决条件。”

　　“作为一个与西医截然不同的医学分支，这些年来，中医药在具体的推广过程中遇到了不少困难，我国的中药国际化进程一直没有突破。”刘文伟委员感叹，虽然许多药企做了许多探索，个别药品通过美国FDA预审进入临床试验的案例，但世界各国对中药安全性和有效性的质疑，导致中药真正走出国门的前景并不乐观。

　　“在我国的中药临床研究中，非随机化个案报道、小样本的临床病例总结研究占绝大多数，这样研究得出的疗效不能得到普遍认同，而且多数内服中药治疗病种与西药相比缺乏比较优势。”在刘文伟委员看来，“缺乏突出优势”才是造成中药国际化的最大障碍。

　　“现在，西医在治疗慢性难愈合创面时，采用的治疗方法仅停留在清创和使用外科敷料上，临床疗效十分有限。”刘文伟委员说，我国早在周代医政中就设立了“疡医”一职，专门负责外科治疗；由明代外科医家申斗垣提出了“煨脓生肌法”，早于英国动物学家提出的“湿性愈合理论”358年。在这一理论的指导下，我国各个医家已衍生出了许多经典名药，用于临床治疗。接下来我们要做的，就是考虑怎样利用中药外用药这个突破口，引领我国的国粹走向世界。

　　刘文伟委员认为，政府应建立系统研究，鼓励企业建立国家级中药外用药工程中心，加大对企业中药外用药工程中心的政策支持。通过产学研战略合作，鼓励企业和研发机构广泛开展科学平台共享、仪器设施共用和试验基地协作，加快推动中药外用药出口企业的发展，为中药外用药国际化打下更好的基础。”