首页>国企·民企>锐·评论锐·评论
“城乡居?!比绾稳檬У嘏┟癜捕韧砟?/span>
前不久国务院“统一城乡居保”的决定,引起广泛关注?!缎戮┍ā芬部拇咏饩?ldquo;养老碎片化”层面,阐述其意义。
首先应认识到,决定中所指的“城镇居民”,并非居住在城镇的全部居民,而只是“城镇未就业群体”。
就“统一城乡居保”而言,合并和统一其实并不存在操作难度。早在2007年,十七大报告中就第一次提出了“覆盖城乡居民的社会保障体系”的概念。随即,2009年国务院出台指导意见,开始试点新农保;2011年国务院再次出台指导意见,城居保(城市居民基本养老保险)也开始试点。这两项制度的目标群体有着很多相似之处,比如保障对象都没有长期稳定的工作,更没有固定单位。正因为二者“DNA”排列非常相近,所以将其合并为“城乡居民基本养老保险制度”,不难做到。
有评论认为,“统一城乡居保”并非制度性改革,仅有技术性意义。但如果联系近来一直很热的“城镇化”议题,就会知道,也许背景并不简单。现在“城镇化”的政策设计和制度安排,是要把农村劳动力转移出来,让他们到中小城市乃至小城镇就业和安家。但现在的中青年人也会变老,到那时应正值中国老龄化高峰,所以,将新农保设计的低成本养老保险制度推展到“城镇居民”,并将两种身份的养老制度合二而一,从某种意义上说,就是在城镇企业职工基本养老保险制度之外来解决“新移民”未来的养老问题。
据网友计算,当前城市退休人员的平均养老金是新农保的30多倍,后者较低的养老金标准显然难以满足老年人基本生活需求。对于新农保而言,以往可以“农民手中有土地”为由作解释。但对合并了的“城乡居保”,对被“城镇化”后的失地农民,其晚年如何“安度”确实堪忧。
这些并非“杞人忧天”?;诖?,合并后的“城乡居保”,必须重新考虑确定养老金标准的原则,并通过一段时间的过渡,使之能够真正确保满足“城乡居民”的基本生活需求。从这意义上说,“统一城乡居保”仅是迈出第一步。
编辑:罗韦
关键词:城乡居保 失地 农民 制度


中国制造助力孟加拉国首条河底隧道项目
澳大利亚猪肉产业协会官员看好进博会机遇
联合国官员说叙利亚约1170万人需要人道主义援助
伊朗外长扎里夫宣布辞职
中国南极中山站迎来建站30周年
联合国特使赴也门斡旋荷台达撤军事宜
以色列前能源部长因从事间谍活动被判11年监禁
故宫博物院建院94年来首开夜场举办“灯会”
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


